Falácias

Falácias informais Falácias informais dedutivos Derrapagem Petição de princípio dedutivos não Argumentos Argumentos Falso dilema Caracterização As premissas são falsas mas parecem verdadeiras. As premissas não são mais plausíveis do que a conclusão. Apelo à ignorância Ad hominem As premissas não tornam a conclusão mais provável. Boneco de palha Falácia do falso dilema Na falácia do falso dilema, uma premissa disjuntiva é falsa apesar de parecer verdadeira: O filme 2001: Odisseia no Espaço ou é genial ou uma completa tolice. Dado que não é genial, é uma completa tolice. Este argumento tem uma forma lógica válida: P ou Q. Não-P. Logo, Q. Contudo, é falacioso porque parece sólido mas não é. Parece sólido porque tem uma forma válida, e parece ter premissas verdadeiras. Contudo, a primeira premissa é falsa, pois o filme pode ser apenas mediano, por exemplo, caso em que nem é genial nem é uma tolice. © Uma falácia é informal quando o erro não está na forma lógica do argumento. Porque o argumento anterior tem uma forma válida apesar de estar errado, é uma falácia informal. O argumento não é falacioso por ter uma forma inválida; isso é o que acontece nas falácias formais: são argumentos formalmente inválidos que parecem válidos. Falácia da derrapagem Eis outro caso de uma falácia informal: Se vamos ao cinema, vemos filmes violentos. Se vemos filmes violentos, habituamo-nos à violência. Se nos…

Uma falácia é um argumento logicamente inconsistente, inválido, ou falho na capacidade de provar eficazmente o que alega. Argumentos que se destinam à persuasão podem parecer convincentes para grande parte do público apesar de conterem falácias, mas não deixam de ser falsos por causa disso. Reconhecer as falácias é por vezes difícil. Os argumentos falaciosos podem ter validade emocional, íntima, psicológica ou emotiva, mas não validade lógica. É importante conhecer os tipos de falácia…

FALÁCIA Um argumento inválido que parece válido. Por exemplo: "Todas as coisas têm uma causa; logo, há uma só causa para todas as coisas". Do ponto de vista estritamente lógico não há qualquer distinção entre argumentos inválidos que são enganadores porque parecem válidos, e argumentos inválidos que não são enganadores porque não parecem válidos. Mas esta distinção é importante, uma vez que são as falácias que são particularmente perigosas. Os argumentos cuja invalidade é evidente não…

Introdução o presente trabalho da disciplina de filosofia que aborda acerca de argumentos falaciosos, e que dentro deste conteúdo irei falar também de alguns aspectos que são a perversão de métodos legítimos de argumentação, o compêndio, as falácias e suas categorias., e dentro deste vou citar alguns elementos e os seus respectivos exemplos. o trabalho tem como objectivo de fazer compreender ao alunos que alguns argumentos são tão verdade como as pessoas dizer ser. Por o aluno a saber…

são erros de argumentação, ou, num sentido mais estrito, argumentos que dão, enganosamente, a impressão de serem válidos ou mesmo corretos, mas que não são. Costuma ser feita uma divisão entre falácias formais e falácias informais; Falácias formais são argumentos cuja forma lembra alguma forma tradicional de argumento válido. Não há uma classificação única de falácias informais; Copi separa as falácias informais em dois grandes grupos, as falácias de relevância e as falácias de…

O orador procura argumentos/razões que fundamentem a tese que está a defender, de forma a convencer o auditório. Regras para uma boa argumentação: Apresentar as ideias de uma forma natural e organizada. Utilizar uma linguagem precisa, especifica e concreta. Evitar linguagem tendenciosa. Usar termos consistentes. Limitar-se a um sentido para cada termo. Utilizar exemplos. O pathos (sensibilidade do auditório) O pathos é a sensibilidade do auditório que é variável…

Lógica: 1ª LISTA DE EXERCÍCIOS COM RESPOSTAS Questões introdutórias I. Identificar o antecedente (premissas) e o conseqüente (conclusão) dos seguintes argumentos, eliminando os ruídos e explicitando quaisquer premissas suprimidas: 1. As ostras não são fósseis, pois nenhum fóssil pode ter relações sexuais e uma ostra pode ter relações sexuais. i. Premissa 1: Nenhum fóssil pode ter relações sexuais. ii. Premissa 2: Uma ostra pode ter relações sexuais. iii. Conclusão: Logo, as ostras não…

................................................... 5 2.3ARGUMENTOS FALACIOSOS ................................................................... 6 2. 4 CONCLUSÃO ........................................................................................... 7 2. 4. 1 A Implicação em detalhes................................................................... 7 CONCLUSÃO ................................................................................................. 10 REFERÊNCIAS…

que é um argumento? [Definição] Um argumento é uma sequência finita de proposições, ϕ1 , ... , ϕn , ψ (com n≥1), associada à pretensão de que uma das proposições, ψ, que se diz a conclusão do argumento, tipicamente antecedida por uma palavra ou expressão (designada indicador de conclusão) tal como “logo” ou “portanto”, está justificada pelas proposições ϕ1 , ... , ϕn , que se dizem as premissas do argumento ou, de outro modo, o conjunto de premissas do argumento. (A ordem de…

conhecimento humano a respeito da realidade, ou seja, apensa organiza o argumento. A filosofia trabalha com a dedução, a ciência (empíricas, naturais, etc.) trabalha com a indução, onde a partir de casos específicos se formula uma regra geral, a qual pretende explicar determinadas situações. Logo, há de se destacar que a Lógica formal trabalha com o raciocínio dedutivo. Silogismo categórico de forma típica Silogismo – Cálculo, “conexão de idéias”. Categórico – Tipo de proposição…