Os Argumentos Falaciosos

1. O QUE É UMA FALACIA? Na lógica e na retórica, uma falácia é um argumento logicamente inconsistente, sem fundamento, inválido ou falho na capacidade de provar eficazmente o que alega. Argumentos que se destinam à persuasão podem parecer convincentes para grande parte do público apesar de conterem falácias, mas não deixam de ser falsos por causa disso. Reconhecer as falácias é por vezes difícil. Os argumentos falaciosos podem ter validade emocional, íntima, psicológica, mas não…

Argumentação e Elementos de Lógica Formal Professor Fabiano de Almeida Oliveira Elementos de Lógica Formal: Definição • A lógica formal procura estabelecer a relação entre a forma de um argumento e a sua validade, sendo um argumento válido aquele que depende exclusivamente da relação de inferência entre as premissas e a conclusão, independente de seu conteúdo. • Os fundamentos da lógica formal foram estabelecidos por Aristóteles. Elementos de Lógica Formal • Raciocínio:

noções preliminares sobre um assunto específico. Para Aristóteles, a lógica não é ciência e sim um instrumento (órganon) para o correto pensar. O objeto da lógica é o silogismo. LÓGICA DE ARISTÓTELES Silogismo nada mais é do que um argumento constituído de proposições das quais se infere (extrai) uma conclusão. Assim, não se trata de conferir valor de verdade ou falsidade às proposições (frases ou premissas dadas) nem à conclusão, mas apenas de observar a forma como foi…

e dos lideres”1. Segundo o lógico Irving M. Copi: “No estudo da lógica é costume reservar o nome de “falácia” àqueles argumentos ou raciocínios que, embora incorretos, podem ser psicologicamente persuasivos. Portanto, definimos falácia como forma de raciocínio que parece correta, mas que, quando examinada corretamente não o é.”2 Os paradoxos e argumentos falaciosos, argumentos que, de premissas aparentemente verdadeiras e aparentemente válidas, levam a conclusões falsas, já eram…

são: 1. Falácia da circularidade ou petição de princípio: Argumento cuja conclusão está contida explicita ou implicitamente nas premissas; a conclusão apoia-se numa premissa que faz apelo àquilo que se quer provar. Ex.: «O que ele diz é verdade porque ele não é mentiroso». «A nudez pública é imoral porque é uma ofensa evidente». [A nudez pública ofende a moral porque ofende a moral] [Ver Manual, pág. 89] 2. Falácia do falso dilema: Argumento com a forma do dilema (que é válido), mas no…

Um silogismo é um argumento que consta de três proposições; destas, a última deduz-se necessariamente a partir das duas outras. O termo resulta do conceito latim syllogĭsmus, que, por sua vez, deriva de um vocábulo grego. Trata-se de uma forma de raciocínio dedutivo em que duas das proposições são premissas e a terceira é uma conclusão. O silogismo é uma argumentação que, a partir de um antecedente que compara dois termos com um terceiro, permite inferir ou deduzir um consequente. Por…

estrutura do argumento. Identificam-se com facilidade (por exemplo, a violação das oito regras do silogismo). Falácias informais Falácias INFORMAIS (falácias cujas premissas: não são relevantes para a conclusão; Não fornecem dados suficientes para garantir a conclusão; estão formuladas com linguagem ambígua. a capacidade persuasiva desses argumentos, está frequentemente no impacto psicológico sobre o público). Esses são alguns exemplos de falácias informais: Apelo à Pena: A aceitação do…

Por isso dizemos que os argumentos são falacioso ou inválidos, pois as premissas não suportam a conclusão. Quando a falacia é praticada premeditadamente, ou seja, quando se quer que uma asserção falsa passe por verdadeira dizemos que estamos perante um sofismo, se não for premeditado obtemos um paralogismo. Existem 2 tipos de falácias: formais e informais. As formais – são quando ao raciocinarmos não executámos com a regra de interferência dedutiva. Quando num argumento praticamos uma…

O que são falácias? O objectivo de um argumento é expor as razões que suportam uma conclusão. Um argumento é falacioso quando as razões apresentadas não suportam a conclusão. Em lógica, a falácia refere-se àquele argumento que é incorrecto, mas que pode convencer as pessoas. As falácias são defeitos de raciocínio. Em geral, esse defeito passa despercebido, criando assim a ilusão de se estar na presença de um raciocínio correto. Esta ilusão pode ser intencional (quando é utilizada com intenção)

responsável, irá ter mais facilidade em conquistar a confiança do auditório. Como diz e para quem diz: - Para que a adesão por parte do auditório orador aconteça o orador deve saber escolher convenientemente os argumentos para poder convencer aqueles a quem se dirige. Utilizar argumentos sólidos, fortes para que o auditório não tenha dúvidas em aderir à tese. O orador deve também adequar o seu tipo de linguagem consoante o auditório para quem fala. Por exemplo, caso o auditório seja…