Trabalho L gica Jur dica
FACULDADE DE DIREITO
JÉSSICA CAVALCANTE BARBOSA
FALÁCIAS
SÃO PAULO
2015
JÉSSICA CAVALCANTE BARBOSA
FALÁCIAS
Trabalho apresentado à disciplina de Lógica Jurídica do Curso de Direito nas Faculdades Integradas Campos Salles.
SÃO PAULO
2015
SUMÁRIO
1. O QUE É UMA FALÁCIA ............................................................................4
2. FALÁCIAS INFORMAIS................................................................................5
3. FALACIAS DE RELEVANCIA.......................................................................6
4. TIPOS DE FÁLACIAS...........................................................................................9
4.1 RECURSO À FORÇA (Argumentum ad Baculum)............................................9 4.2 RECURSOS À OFENSA (Argumentum ad Hominem).......................................9 4.3 RECURSO À CIRCUNSTÂNCIA (Argumentum ad Hominem).......................9 4.4 RECURSO À IGNORÂNCIA (Argumentum ad Ignorantiam)..........................9 4.5 APELO À PIEDADE (Argumentum ad Misericordiam).....................................10 4.6 APELO À POPULARIDADE (Argumentum ad Populum)................................10 4.7 APELO À AUTORIDADE (Argumentum ad Verecundiam).............................10 4.8 CONCLUSÃO IRRELEVANTE (Ignoratio Elenchi)..........................................11 5. CONCLUSÃO.................................................................................................12 6.REFERENCIAS................................................................................................13
1. O QUE É UMA FALACIA?
Na lógica e na retórica, uma falácia é um argumento logicamente inconsistente, sem fundamento, inválido ou falho na capacidade de provar eficazmente o que alega. Argumentos que se destinam à persuasão podem parecer convincentes para grande parte do público