Justiça Como Equidade John Rawls

contemporâneo utilitarista e finalmente os argumentos de Karl Popper sobre o utilitarismo negativo. Tais proposições serão cotejadas com as outras duas principais correntes da filosofia moral, quais sejam a ética teleológica e a ética deontológica, em John Rawls. Esta breve análise visa analisar o utilitarismo, uma vez que pode-se considerá-lo como a principal corrente da filosofia moral. A comparação com os outros pensadores serve para pôr em questão a validade — ou razoabilidade — do…

QUESTÃO DA EQUIDADE Fazer um texto respondendo as seguintes questões: O tema O problema O que o autor se propõe a desenvolver Qual a estrutura do texto Quais são os argumentos principais e secundários O autor utiliza argumentos coerentes e satisfatórios? Apresente a síntese do texto O autor começa questionando a ideia de justiça através da adesão dos cidadãos a um contrato social. E toma como base a teoria de John Rawls sobre como entender o que é…

Slide 1 Slide 2 O conceito de justiça social surgiu em meados do século XIX para fazer referência à necessidade de alcançar uma repartição equitativa dos bens sociais. Numa sociedade onde haja justiça social, os direitos humanos são respeitados e as classes sociais mais desfavorecidas contam com oportunidades de desenvolvimento. Slide 3 Para ilustrar o conceito, diz-se que, enquanto a justiça tradicional é cega, a justiça social deve tirar a venda para ver a realidade e compensar…

decisão.Para Noberto Bobbio quem não entendeu que a democracia é isto, nada entendeu atacando a nova esquerda, que defende uma democracia substantiva, que carrega consigo a questão da justiça social, ideais positivos. O que define se é democracia é o procedimento e não o conteúdo, não vincula o resultado à justiça, a coisas boas. O resultado sendo justo ou injusto não importa, é democrático. Querendo deixar claro que democracia pode sim gerar injustiça, preconceito e tantas outras…

UMA QUESTÃO DE JUSTIÇA: HABERMAS, RAWLS E MACINTYRE ∗ Luiz Bernardo Leite Araujo UERJ/CNPq Na medida em que representam esforços sistemáticos de reabilitação da razão prática, a ‘teoria do agir comunicativo’ de Jürgen Habermas e a ‘teoria da justiça como eqüidade’ de John Rawls, ainda que sob aspectos distintos e a partir de concepções nem sempre convergentes, se defrontam com objeções similares lançadas pelos críticos da modernidade liberal. Neste sentido, é possível ressaltar a…

Justiça social é uma construção moral e política baseada na igualdade de direitos e na solidariedade coletiva. Em termos de desenvolvimento, a justiça social é vista como o cruzamento entre o pilar econômico e o pilar social. O conceito surge em meados do século XIX, referido às situações de desigualdade social, e define a busca de equilíbrio entre partes desiguais, por meio da criação de proteções (ou desigualdades de sinal contrário), a favor dos mais fracos.1 2 Para ilustrar o…

Teoria da Justiça de John Rawls RICARDO PERLINGEIRO MENDES DA SILVA SUMÁRIO 1. Igual liberdade para todos. 2. A distribuição. 3. Dever e obrigação. 4. As críticas de Michael Walzer e Robert Nozick a John Raws. 5. A resposta de John Raws. 6. Conclusão. 1. Igual liberdade para todos Ricardo Perlingeiro Mendes da Silva é Juiz Federal/RJ e Professor/UFF. Brasília a. 35 n. 138 abr./jun. 1998 A SEQÜÊNCIA DE QUATRO ETAPAS O conteúdo dos princípios de justiça é ilustrado a partir da…

Rawls, John. “A Justiça como Equidade”, In: Krischke, Paulo, O Contrato Social: Ontem e Hoje, São Paulo, Cortez Editora, 1992. O conceito de justiça é definido pela atuação de seus princípios na distribuição de direitos e deveres, e na definição da divisão correta de vantagens sociais, e Rawls procura conceituar uma justiça social (p.156-158). Os princípios da justiça como equidade são escolhidos pelos homens racionalmente em posição original, onde todos são iguais por desconhecerem…

Rawls, John. “O Liberalismo Político”. Conferências I e III Ideias fundamentais e o construtivismo político Carolina de Albuquerque O problema de Rawls = críticas à teoria da Justiça = Democracia moderna pressupõe pluralidade de doutrinas incompatíveis, apesar de razoáveis (instituições independentes encorajam esta pluralidade como um normal desenvolvimento exterior da liberdade). Como é possível existir uma sociedade justa e estável formada de pessoas livres e iguais,…

6 Os princípios de justiça de John Rawls: o que nos faria segui-los? Gabriel Bertin de Almeida1 Resumo: no presente texto pretende-se discutir o papel da motivação na teoria da justiça de John Rawls. Abordaremos a motivação dos sujeitos imaginários na posição original e, ainda, segundo expressão do próprio autor, a motivação dos sujeitos “de carne e osso” em uma sociedade bem ordenada, que é sua verdadeira preocupação. Não discutiremos o conteúdo dos princípios, a não ser de modo indireto