A origem e a essência do conhecimento

e empirismo. Segundo ele tanto o pensamento quanto a experiência fazem parte da formação do conhecimento. A consciência tira seus conceitos da experiência e a alma não é uma coisa vazia, possui conhecimentos inatos, pois possui conceitos. O apriorismo foi outra tentativa de conciliação entre racionalismo e empirismo. Ele é o oposto do intelectualismo, pois, como o próprio nome diz, nosso conhecimento contém elementos a priori, independentes da experiência, que é a opinião do racionalismo. Para o apriorismo, estes pensamentos a priori não são um conteúdo absoluto do conhecimento, mas sim uma forma de chegar a ele, que recebe seu conteúdo da experiência. Nisso ele se afasta um pouco do racionalismo e se aproxima do empirismo. O fundador do apriorismo foi Kant. Segundo ele, a matéria do conhecimento vem da experiência e a forma do conhecimento vem do pensamento. A matéria são as sensações, que são desprovidas de ordem e se tornam confusas e caóticas. O pensamento é o que organiza e relaciona as sensações, entrelaçando-as e dando algum sentido. Colocando em comparação o intelectualismo e o apriorismo, nota-se que o intelectualismo aproxima-se mais do empirismo, pois tem conceitos relacionados com a experiência. O apriorismo, pelo contrário, aproxima-se mais do racionalismo, pois suas ideias derivam mais da razão. Todas as teorias têm seus fundamentos lógicos e todas elas levam ao conhecimento. Se existe pensamento e se estamos pensando nesse momento é…

retira seus conceitos da experiência. No empirismo entende-se que no pensamento, não está contido nada de novo, nada que seja diferente dos dados da experiência. O intelectualismo afirma exatamente o oposto. Para ele, além das representações intuitivas sensíveis, existem também conceitos, Assim experiência e pensamento constituem conjuntamente o fundamento do conhecimento humano. 2.4 Apriorismo O apriorismo também considera tanto a experiência quanto o pensamento como fontes do…

estão envolvidos entre si, por exemplo, conhecer um pássaro consistiria em uma representação uma “imagem adequada” desse pássaro em nossa mente. 3-Quais são os polos tradicionalmente identificados no processo do conhecimento? Explique cada um deles e sua relação. >Há basicamente dois polos no processo de conhecer: o sujeito conhecedor (nossa consciência, nossa mente); e o objeto conhecido (a realidade, o mundo, os inúmeros fenômenos). 4-Confronte o realismo como…

Apriorismo de Kant Kant é racionalista por concordar que a Razão é determinante.No entanto , também concorda que se não houvessem sentidos , seria impossível chegar a certezas , pois a Razão tem de ter o concurso da experiência . Kant , pretende , com a sua tese de apriorismo , superar as noções do empirismo e racionalismo , em vez de os juntar. Kant concorda com os racionalistas por afirmarem que a razão é a fonte do processo do conhecimento , no entanto , não concordava quando estes…

ao sujeito (é o caso do idealismo) ou ao objeto (é o caso do realismo ou materialismo). REALISMO De acordo com as teorias realistas do conhecimento, as percepções que temos dos objetos são reais, ou seja, correspondem de fato às características presentes nesses objetos, na realidade. Por exemplo: as formas e cores que o sujeito percebe no pássaro são cores e formas que o pássaro realmente tem em si. No realismo mais ingênuo, isto é, menos crítico, o conhecimento ocorre por…

na experiencia que o conhecimento tem o seu fundamento e os seus limites, podendo-se definir-se como sendo a teoria filosófica que se opõem ao racionalismo. Segundo John Locke, a experiência – seja a experiência externa (sensação), seja a interna (reflexão) – marca duplamente os limites do conhecimento: ao nível da sua extensão (o entendimento é incapaz de ultrapassar os limites impostos pela experiência) e da sua certeza (as certezas de que dispomos referem-se apenas àquilo que se…

(nossa consciência, nossa mente) e  um objeto conhecido ( a realidade, o mundo, os inúmeros fenômenos).  Dependendo da corrente filosófica, será dada, no processo de conhecimento, maior importância ao sujeito (é o caso do idealismo) ou ao objeto (é o caso do realismo ou materialismo)  Só haveria conhecimento se o sujeito conseguisse apreender o objeto, isto é, conseguisse representá-lo mentalmente. Realismo  De acordo com as teoria realistas do…

confiança de conhecer com a desconfiança da determinação de qualquer tipo de conhecimento. Com isso, ele examina todas as afirmações da razão humana e não aceita nada de modo despreocupado (Hessen, 1998, p. 43). 2. A Origem do Conhecimento A origem do conhecimento humano pode ter sentido psicológico ou lógico. Quem observa no pensamento humano a razão como única base do conhecimento é convencido da especificidade e autonomia psicológicas do processo do pensamento, inversamente…

verdadeiro partidário do sistema político-social dos que lutavam pela paz mundial permanente e pelo desarmamento das nações. Kant foi um grande pensador, morreu aos 80 anos. Obras: * Pensamentos sobre o verdadeiro valor das forças vivas (1747) * Monodologia Física (1756) * Meditações sobre o Optimismo (1759) * A Falsa Subtileza das Quatro Figuras Silogisticas (1762) * Dissertação de 1770. Sobre a Forma e os Princípios do Mundo Sensível e do Inteligível (1770) * Prolegómenos a…

Explique o conceito de representação gnosiológica e qual são os dois modos de se concebê-la. Em seguida, apresente uma crítica a cada um desses modos. A representação gnosiológica entende o conhecimento como representação, ou seja, uma reprodução mental e verdadeira de um objeto exterior à mente. Há dois tipos de teorias representacionistas: o realismo e o idealismo. As teorias realistas afirmam que as percepções que possuímos dos objetos são produzidas pelos próprios objetos.…