Falseacionismo e anti indutivismo popperianos

tal começamos com a exposição dos elementos mais fundamentais do método científico em suas relações. Em seguida é apresentada o concepção falseacionista anti-indutivista de Popper. Finalmente são feitas as observações criticas que nos levam a uma rejeição parcial de seus resultados. Palavras-chave: Popper, falsificacionismo, indução, método científico Summary: This paper contains a critical presentation of Popper’s falsificacionism. It shows that falsificationism would only work if associated with inductivism. In order to make this point clear, we begin by building the fundamental elements of the scientific method in its inter-relations. Then we present the essential treats of Popper’s falsificationism. Finally, we show that it is untenable if considered as the whole of the scientific method. Key-words: Popper, falsificacionism, induction, scientific method Quero expor aqui o falsificacionismo e o anti-indutivismo popperianos, complementando essa exposição com uma crítica interna, dirigida ao seu anti-indutivismo – uma crítica que acaba por impor limitações ao próprio falseacionismo. Antes disso, porém, gostaria de expor brevemente a posição contra a qual Popper está se manifestando, que é a tradicional concepção indutivista da ciência, juntamente com o critério verificacionista de cientificidade que lhe havia sido comum. Indutivismo A concepção que o senso comum tem da ciência é, em grande parte, indutivista. A ciência nasce do exame cuidadoso dos fatos. A…

precedente está correcto, então, num certo sentido de «causa», a minha decisão de abrir a torneira até à posição intermédia (entre «quente» e «frio») é a causa de estar agora água a correr (com uma certa temperatura agradável). As decisões (as quais estão entre as coisas que os filósofos designam de acontecimentos «mentais» ou «psicológicos») podem ser a causa de águas a correr (que estão entre as coisas que os filósofos designam de «acontecimentos físicos»). E supor que o «porque»…

Ceticismo e significatividade FERNANDO HENRIQUE FAUSTINI ZARTH (Universidade Federal de Santa Maria). E-mail: fzarth@hotmail.com Resumo: Uma alternativa para combater o ceticismo sobre o mundo exterior é apresentada pela tese verificacionista, segundo a qual, uma frase só possui significatividade se for possível apontar as condições necessárias para que ela seja verdadeira ou falsa. Nesse sentido, Carnap declara que o cético, ao se referir à realidade das coisas, abandona o uso da…

David Hume. A principio via-se um descontentamento com as Epistemologias atuais, e a partir disso o o circulo de Viena já citava em um manifesto que o Empirismo é necessário para que se tenha uma afirmação mais consistente, rejeitando a simples afirmação teórica, sendo essa necessária como primeiro passo e não única. '' A concepção científica do mundo não reconhece qualquer conhecimento incondicionalmente válido obtido a partir da pura razão, quaisquer «juízos sintéticos a…

ou seja, o conhecimento cientifico é produto do método indutivo (observação, hipótese e observação) auxiliado pela lógica e matemática. Desta forma, em 1929, publicaram A Concepção Científica do Mundo: o Círculo de Viena. Este critério de cientificidade seria então chamada de Verificabilidade. Para esses pensadores as proposições só teriam sentido embasadas nas experiências, pelas quais se verifica ou confirma as hipóteses. Além disso, a hipótese só é validada com a observação factual…

cientista ou um grupo de cientistas começam a estudar um fenômeno empregando teorias, métodos e tecnologias disponíveis em seu campo de trabalho. Pouco a pouco, descobrem que os conceitos, os procedimentos, os instrumentos existentes não explicam o que estão observando nem levam aos resultados que estão buscando. Encontram, diz Bachelard, um “obstáculo epistemológico”. Para superar o obstáculo epistemológico, o cientista ou grupo de cientistas precisam ter a coragem de dizer: Não.…

KARL POPPER (1902-1994) E A CRÍTICA À CONCEPÇÃO CLÁSSICA DE CIÊNCIA - Popper é um autor que considera que o principal poder da racionalidade humana assenta na consciência da sua falibilidade. - O reconhecimento da nossa ignorância e a recusa em aceitar certezas absolutas funcionam como o motor de todo o conhecimento científico. - Popper defende que em ciência o método que vigora é o método falsificacionista. - Este método consiste em submeter permanentemente as hipóteses…

defendem que o mal moral e natural é compatível com a existência de um Deus teísta, outros defendem que não; alguns que a arte pode ser definida, outros defendem que a arte não pode ser definida; alguns defendem que as intenções não contam na avaliação moral das ações, outros defendem que contam, e assim temos divergências entre eles no conceito, nas respostas encontradas para a mesma pergunta. 2. Não significa que não há alguns resultados consensuais em filosofia. Também os há, mas…

concluiu que as proposições elementares revelam a estrutura do mundo em geral. Russell, interpretando as proposições elementares numa perspectiva empirista, defendeu que exibem os conteúdos imediatos dos sentidos e concluiu, de acordo com o monismo neutral, que só existem acontecimentos experienciáveis; as mentes que realizam as experiências e os objectos cuja existência é deste modo atestada são apenas construções com base na experiência, e não objectos dela independentes. Incluiu aqui…

critério da refutabilidade não estava relacionando-o com o sentido ou significado, a veracidade ou a aceitabilidade. Para algo ser classificado como científico, as assertivas ou sistemas de assertivas deveriam “ ser capazes de entrar em conflito com observações possíveis ou concebíveis.” ( Popper,p. 7) Essa concepção por volta de 1920, é em seguida admitida pelo próprio autor como algo longe de ser óbvio e de significado raramente compreendido. O trabalho de Wittgenstein, é…