Argumentos Formais E Informais

Objetivos de Filosofia para o teste de 04-12-2008 1- Distinção entre discurso argumentativo e demonstrativo. Argumentar é fornecer argumentos, ou seja, razões a favor ou contra uma determinada tese. A prova demonstrativa diz respeito à verdade de uma conclusão ou, pelo menos, à sua relação necessária com as premissas. Enquanto um sistema dedutivo se apresenta como isolado de todo o contexto, uma argumentação é necessariamente situada. |Demonstração

conhecimentos. Registro formal x registro informal Registro formal A sacarose extraída da cana de açúcar, que ainda não tenha passado pelo processo de purificação e refino, apresentando-se sob a forma de pequenos sólidos troncopiramidais de base retangular, impressiona agradavelmente ao paladar. Entretanto, não altera suas dimensões lineares ou suas proporções quando submetida a uma tensão axial em consequência da aplicação de compressões equivalentes e opostas. Registro informal…

século IV a.C. para estudar o pensamento humano e distinguir interferências e argumentos certos e errados. Os pré-socráticos (cosmológicos) Heráclito e Parmênides começaram o discurso da lógica na Grécia Antiga. Na lógica se adequa o pensamento e conhecimento com a linguagem, discurso. É uma forma de expressão, necessário saber a lógica argumentativa que irá expressar o conhecimento. Linguagem é organizar o argumento do pensamento. Logos representa linguagem e discurso; pensamento…

de uma linguagem formal.3 Na ciência da computação, a lógica é uma ferramenta indispensável. Por fim, a lógica também é estudada na teoria da argumentação.4 A lógica foi estudada em várias civilizações da Antiguidade. Na Índia, a recursão silogística, Nyaya remonta a 1900 anos atrás. Na China, o Moísmo e a Escola dos Nomes datam de à 2200 anos atrás. Na Grécia Antiga a lógica foi estabelecida como disciplina por Aristóteles, com a sua obra Organon. Ele dividiu a lógica em formal e…

detalhadamente e definiu a lógica como se estuda hoje em dia (como se estudava até o século XIX). Para mostrar que os sofistas (mestres da retórica e da oratória) podiam enganar os cidadãos utilizando argumentos incorretos, Aristóteles estudou a estrutura lógica da argumentação. Revelando, assim, que alguns argumentos podem ser convincentes, embora não sejam corretos. A lógica, segundo Aristóteles, é um instrumento para atingir o conhecimento científico, baseando-se no silogismo.

nova forma de articulação entre os segmentos formal e informal da economia brasileira face ao processo de reestruturação capitalista, que se aprofunda no país a partir da década de 1990. Palavras-chave: Informalidade das Relações de Trabalho, Mercado de Trabalho, Brasil. ABSTRACT This paper discusses about the historical determinants of the informality of labor relationship in Brazil, as well as the new forms of articulation between formal and informal segments of the Brazilian economy…

pensar de forma mais exata e rigorosa; - a analisar e clarificar o pensamento e a linguagem; - a garantir a correção formal dos raciocínios e a coerência dos discurso; - a definir conceitos, ordenar pensamento, obter conclusões seguras. - a evitar falácias, detetar erros no desenvolvimento dos raciocínios e das argumentações. - a analisar e avaliar a validade dos argumentos. Em síntese, o estudo da lógica põem ao dispor do homem um conjunto de padrões e regras de raciocínio e…

aquilo que ele diz, a sua matéria; * Validade: diz respeito à forma, ao modo como as permissas e a conclusão se estruturam. *À lógica formal interessa estabelecer as condições de validade de um raciocínio. Para concluir esta distinção resta dizer que a validade respeita apenas os argumentos e a verdade pode ser uma propriedade das proposições e dos argumentos. Ontologia – Discurso sobre a realidade. A Linguagem da Lógica Moderna A possibilidade de as palavras e expressões…

Argumentação Demonstração Associasse à lógica informal Argumentos fortes ou fracos Discurso persuasivo Envolve diálogo É pessoal, a intensidade da adesão à tese varia de sujeito para sujeito É pessoal, o ponto de partida para a argumentação depende das convicções do auditório em causa As teses de partida, são teses comumente admitidas como verdadeiras pelo auditório As teses de partida são noções vagas, confusas, controversas que necessitam de clarificação e que podem levar a…

argumentação Uma dedução é um argumento que, dadas certas coisas, algo além dessas coisas necessariamente se segue delas. É uma demonstração quando as premissas das respeitáveis. quais a dedução parte são verdadeiras e primitivas, ou são tais que o nosso conhecimento delas teve inicialmente origem em premissas que são primitivas e verdadeiras; e é uma dedução dialéctica se raciocina a partir de opiniões dedução dialética? Comparemos os seguintes argumentos: distingue a…