Universitario

O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA

Uma breve síntese sobre esse caso nos leva a repensar sobre o direito natural que e o direito de proteção aos princípios fundamentais da vida A obra questiona a sentença condenatória judicial e o direito a defesa da vida humana. A partir de um caso fictício ocorrido em um desabamento de minas, aí começa o dilema dos exploradores, pois o socorro que pensavam ser imediato começa a se propagar por muito tempo, com a demora do resgate as coisas começam a se complicar, pois além do ar que mal circulava começava a faltar água e comida. Assim foi fácil concluir que os cincos homens não agüentariam esperar com vida o resgate, começou-se, então a se pensar de que forma poderia sobreviver sem água e comida, Roger Whetmore entre os cinco teve uma idéia, pois só havia uma saída: um deles ceder a vida em prol da coletividade. Whetmore propôs também que deveriam tirar a sorte, através de um par de dados que trazia consigo para saber qual deles deveria morrer, mas antes tentou consultar as autoridades presentes, através de um rádio transmissor e assim foi feito, sendo que ninguém o respondeu, embora tenha desistido da idéia, mesmo assim, os outros o acusaram de violação. Partindo do principio do direito a vida como o bem mais precioso que o homem pode ter, os exploradores da caverna, lutaram para preservar este bem, com o instinto natural que o ser humano possui, dispondo do único meio disponível na natureza, naquele contexto, a vida de outro ser humano. não por que esta vida não possuísse valor, mas na luta pela sobrevivência é justicada os meios utilizados para atinge o fim, mesmo quando esses meios são tipificado como “crime” pela Lei, dos homens, Segundo Montoro: “Do mesmo modo o preceito básico da lei natural estão para ordem prática como os primeiros princípios axomáticos estão para ordem especulativas: ambos são princípios evidente impõem-se por si mesmo. Pela simples apreensão das noções fundamentais de ordem prática,