Uma Teoria da Justiça
28 MAR. 2014
RESENHA CRÍTICA: UMA TEORIA DA JUSTIÇA
RAWLS,John.Uma Teoria da Justiça:Pensamento Político.14.ed.Brasília:Universidade de Brasília,1981.p.461 A imparcialidade para reconhecer o direito de cada um, usando e adaptando regras numa situação existente, levando em conta a moral social vigente, o regime político do Estado e os princípios gerais do Direito, em uma sociedade, é um dos pontos marcantes na obra de Rawls. Interpretar a lei e aplicá-la de forma que não possa prejudicar de forma individual e injusta é a melhor forma de aplicar a lei. Evidentemente que o que será justo para alguns, em tese, não será justo para outros, isso acontece por causa de alguns conflitos de interesses individualizados, a tal contraponto tem que existir uma identidade de interesses possibilitando uma vida melhor para todos os membros da sociedade, tornando o bem comum o ápice da aplicação da lei.
Como pensar em justiça antes de ver as necessidades coletivas de uma sociedade? É difícil colocar em prática leis que não fluem para o bem comum em uma sociedade. Existem “leis” naturais do ser humano que por via de regra se sentem incomodados com algumas imposições, principalmente quando essas imposições não são conferidas para o todo, e sim para uma minoria, quando se trata de favorecimento, e para a maioria quando esta desfavorece, como exemplo de Corveia na época feudal.
Na visão do Rawls uma sociedade está em ordem não somente quando se estabelece a vontade de desenvolver o desejável para os seus membros, mas também quando estiver efetivamente regulada por um conceito público de justiça. O que saliente que o que vem a aferir que além do desejável para entre os indivíduos, a sociedade tem que ser regulada efetivamente por leis, para se ter Ordem. Poder-se-ia pensar no conceito público de justiça, como sendo a carta fundamental de uma sociedade humana em boa ordem.
Os conceitos do autor são baseados no princípio de