teoria geral do processo
1. Na última aula, discutiu-se sobre o conflito e possíveis formas de resolução, ocasião em que a ênfase da análise recaiu sobre a função do Poder Judiciário, meio oficial de pacificação de conflitos. Diante do que foi abordado e com base nas leituras indicadas, estabeleça uma relação entre crise de jurisdição, complexidade social e formas alternativas de resolução dos conflitos.
A crise na jurisdição se deve principalmente a lentidão e a morosidade judicial o que dificulta resolver os conflitos de forma mais rápida e célere, também a perda de soberania, sua fragilidade nas esferas Legislativa, Executiva e Judiciária enfim sua quase perca total na exclusividade de dizer e aplicar o direito, pois o judiciário processa conflitos sociais, sobre aquela relação social especificamente demandada e a ele confiada, e sua complexidade nas relações sociais, nas quais o homem, passando a ser compreendido a partir do seu contexto social, econômico e cultural. Sendo então a mediação, a conciliação e a arbitragem as formas alternativas para as resoluções dos conflitos.
2. A crise da jurisdição serve como pressuposto para a defesa de um novo modelo de composição dos conflitos (jurisconstrução = mediação e arbitragem), que é defendido pelos autores no texto analisado. Na sua opinião, o modelo defendido é eficaz como forma de resolução dos conflitos, se comparado a atividade desenvolvida pelo Poder Judiciário?.
Na minha opinião, o modelo defendido é eficaz como forma de resolução dos conflitos, pois aliviam o congestionamento do judiciário, diminuindo os custos e a demora no trâmite dos casos, facilitando o acesso a justiça, incentivando o desenvolvimento da comunidade no tratamento de conflitos e disputas; sendo que principalmente elas possibilitam um tratamento qualitativamente melhor dos conflitos. Essas ações permitem aumentar a compreensão e o reconhecimento de seus participantes, incrementar diálogos e a capacidade