Presidencialismo e parlamentarismo

1. Se tivesse que escolher entre Presidencialismo e Parlamentarismo, nos dias atuais, o que os debates prévios deveriam levar em consideração?

No presidencialismo o governo e eleito pelo povo de forma mais democrática (através do voto) e se for de interesse do povo o mesmo poderá se reeleger. Já no parlamentarismo pode haver unificação dos poderes (na mão de um só) no qual irá governar sem fixação de tempo de mandato e ainda poderá eleger seu sucessor mas somente com apreciação do parlamento.
No Brasil discute-se muito a crise do presidencialismo, e pouco a do próprio regime parlamentarista. Hoje as pessoas vêm defendendo o parlamentarismo como solução em face das crises que o presidencialismo apresenta.
Assim com a implantação do parlamentarismo no Brasil teria que ocorrer uma reforma na legislação partidária ,além do mais deve-se atentar para o fato de que organizações não partidárias e não parlamentares acabam tendo dificuldades no parlamentarismo , regime em que o poder fica com o parlamento e os poucos partidos , resultando que tais movimentos perdem força e peso.
Por isso seria prejudicial ao País se a mudança de regime viesse a ocorrer sem que a nação soubesse as dificuldades que ambos os sistemas enfrentam, até porque, a se adotar o parlamentarismo no Brasil somente a união, com a câmara continuando com sua representatividade fraudada e coexistindo com Senado Federal ,sem legislação partidária adequada , estaríamos adotando , não o parlamentarismo , mas as crises do parlamentarismo.

Por isso concluímos que o presidencialismo seria a melhor escolha por se tratar de uma forma de governo o qual o povo pode defender seus interesses, e o presidente não se torna um soberano , apesar do domínio sobre os ministérios ,já no parlamentarismo ,o chefe de estado pode se torna um monarca e unificar todos os poderes em suas mão ate se negar a sair do governo.
Contudo, deve o presidencialismo ter eficiência. Deve ter a medida do necessário e conveniente