MULTA

ILUSTRÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DO DERTES – DEPARTAMENTO DE
EDIFICAÇÕES RODIVIAS E TRANSPORTES DO ESTADO XXXX.

XXXXX (INFORMAR DADOS PESSOAIS), vem, tempestivamente, perante Vossa
Senhoria, nos termos do art. 288 e 289, inciso II, da Lei n.º 9.503/97, apresentar:

RECURSO ADMINISTRATIVO
Da aplicação de multa prevista no art. 218, inciso II, do Código de Trânsito Brasileiro (CTB), pelos fatos e fundamentos que passa a expor.
Consta no auto de infração de trânsito, a interposição de multa em desfavor do automóvel marca XXXXX, de placa XXXX, no dia XXX, às XX , na XX.
A multa interposta caracteriza que no dia da autuação, teria a Condutora transitado em velocidade superior a máxima permitida para o local, cometendo assim infração de natureza grave, passível de multa, como preceitua o art. 218 da Lei 9.503/97.
Art. 218. Transitar em velocidade superior à máxima permitida para o local, medida por instrumento ou equipamento hábil:
II – quando a velocidade for superior a máxima em mais de 20%
(vinte por cento) até 50% (cinqüenta por cento).

DA VERDADE DOS FATOS E BUSCA DA VERDADE REAL
A Condutora informa que sofreu entre o mês de outubro, novembro e dezembro sete multas todas tipificadas com a mesma infração, no mesmo local e em dias comuns. Ao receber as duas primeiras multas, a Condutora efetuou o pagamento acreditando que poderia ter realmente cometido às infrações.
Contudo, nos meses de novembro e dezembro chegaram mais 06 multas, todas tipificadas com a mesma infração, no mesmo local, ou seja, todas com as mesmas características. 1

Não satisfeita com as infrações recebidas, resolveu a Condutora analisar minuciosamente cada infração, ocasião em que verificou que havia uma semelhança muito grande entre todas as notificações.
A condutora, por sua vez, diante das coincidências apuradas, percebeu que algo errado estava acontecendo, posto que, ao receber uma multa a qualquer pessoa já fica alerta e atenta com o local onde aconteceu o