Jusnaturalismo e juspositivismo

Jusnaturalismo versus Juspositivismo: Uma questão valida?
Jusnaturalismo
O tema jusnaturalismo, não deve ser visto apenas como um conjunto de leis que foram dadas por Deus ou de que elas surgem do cosmos. Norberto Bobbio quando analisa o jusnaturalismo, diz que este direito também conhecido como direito natural, seria normas intersubjetivas. Ele ainda diz que o termo jusnaturalismo às vezes gera uma interpretação na filosofia e outra interpretação na politica, sendo um termo com até 3 concepções são estas; 1º) lei que vem da vontade de Deus que foi por ele revelada aos homens; 2º) lei fisicamente natural que todos possuem; 3º) uma lei que surge da razão do homem.
Castanheira neves utiliza a frase “juris naturalis scientia” para assim justificar o direito vindo de uma natureza, em outras palavras procura explicar direito vindo de algo que esteja além das pessoas.
Foi dado dois argumentos até o momento que ira dar origem a filosofia moderna, estes dois argumentos são muito importantes para as teorias do direito natural, as teorias são a teoria cosmológica e teológica, a primeira surgem com Platão e a ideia e Aristóteles e a substancia, estes dois pensadores estão presenta na fundamentação cosmológica do direito natural, os fundamentos teológicos já foram mostrando anteriormente , ele se baseia na ideia de que Deus possui a essência de tudo, esta fundamentação mais religiosa foi apresentada na Idade Média.
Para se entender sobre o direito natural é preciso realizar uma intenção filosófica e outra intenção normativa. A intenção filosófica “propunha-se ao conhecimento essencial e absoluto do direito”, já a normativa define um sistema de leis. Estas podem ser chamadas de intenção teórica e a outra de intenção pratica, a intenção teórica se equivale à intenção filosófica, se baseando na metafisica-essencialista desenvolvida pelos gregos e também na metafisica-teológica que se iniciou na Idade Média. A intenção pratica também chamada de intenção normativa é fundada