defesa
(TJ-SP - APL: 9056202292009826 SP 9056202-29.2009.8.26.0000, Relator: Luis Carlos de Barros, Data de Julgamento: 20/08/2012, 20ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 31/08/2012).
Com base no acima exposto e exatamente por estes motivos, entende o Agravante que se encontram presentes todos os pressupostos válidos para o deferimento de efeito ativo suspensivo no presente recurso, a fim de se evitar qualquer andamento na ação de execução até final decisão do presente Agravo.
Exceção de pré-executividade rejeitada. Prosseguimento da ação de execução. Interposição de recurso de apelação. Via inadequada. Contra decisão que rejeita exceção de pré-executividade cabe agravo de instrumento. No entanto, o recurso já foi recebido e processado. Novação e pagamento de valores não demonstrados. Ausência de recibos. Falta de interesse recursal no que tange à inobservância da Tabela Prática do TJSP. Discussão da matéria somente em fase de recurso. Inovação. Impossibilidade. Recurso desprovido.
(TJ-SP - APL: 9056202292009826 SP 9056202-29.2009.8.26.0000, Relator: Luis Carlos de Barros, Data de Julgamento: 20/08/2012, 20ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 31/08/2012).
Com base no acima exposto e exatamente por estes motivos, entende o Agravante que se encontram presentes todos os pressupostos válidos para o deferimento de efeito ativo suspensivo no presente recurso, a fim de se evitar qualquer andamento na ação de execução até final decisão do