critica habermas ao esclarecimento

Na obra Dialética do Esclarecimento, Adorno e Horkheimer, defendem que a cultura ocidental moderna, fundada no racionalismo, no poder da razão e o esclarecimento, que deveriam levar a emancipação do indivíduo (saída de menoridade), conduziram a humanidade para uma situação que levou ao surgimento de sistemas totalitaristas. Segundo eles, o ideal iluminista da razão, da liberdade e da justiça, mostraram-se incapaz de levar o ser humano à emancipação, porque sempre esteve a serviço da técnica e do capitalismo como forma de dominação e de barbárie. O esclarecimento que prometia a liberdade acabou por escravizar ainda mais o homem.
Segundo eles, a razão se assemelha ao poder, ao reduzir tudo a objeto, inclusive o sujeito, passando com a com isso ser um instrumento de dominação.
Segundo eles, o projeto Moderno de emancipação da razão esclarecida foi reduzido a uma nova mitologia, pois defendem que somente através da análise dialética é que poderemos compreender a tensão entre os fenômenos contraditórios presentes na modernidade: esclarecimento e mito. O ideal kantiano de Aufklarung é a “saída da menoridade,da qual ele próprio é culpado. A menoridade é a incapacidade de fazer uso de seu entendimento sem a direção de outro indivíduo”. Para Kant o ideal de esclarecimento é a liberdade de fazer do uso público da razão”. Eles buscam, na obra “ Dialética do Esclarecimento” a resposta para compreender por que o “ homem moderno, em vez de entrar em um verdadeiro estado humano, está se afundando em uma nova espécie de barbárie”, visto que para se chegar ao esclarecimento só se exige apenas o uso da liberdade e esta liberdade o homem já a utiliza ao fazer o uso público de sua razão em todas as questões.
Adorno e Horkheimer utilizaram o termo “indústria cultural” como o sistema de comunicação de massas, utilizando o rádio, cinema e revistas, que dariam suporte do poder dos mais fortes economicamente sobre a sociedade. Para eles o sistema capitalista de produção associado à