CONTRA RAZÕES

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE CUIABÁ, ESTADO DE MATO GROSSO.

Processo nº XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, já devidamente qualificada nos autos em epigrafe, por intermédio de seus procuradores que ao final assinam, vem tempestivamente à douta presença de Vossa Excelência, expor as CONTRA-RAZÕES do presente Recurso e requerer que sejam encaminhados a Egrégia Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, para finalidades de direito, pelos seguintes motivos e fundamentos que adiante passará a expor.

Outrossim, Requer a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, por não possuir condições financeiras de arcar com as despesas judiciais, sem prejuízo do seu sustento próprio, em atenção ao que dispõe o art. 4º da Lei nº 1.060/50 e art. 1º da Lei 7.115/83;

Termos em que, pede e espera deferimento.
Cuiabá-MT, 15 de novembro de 2013.

CONTRA RAZÕES DO RECURSO

RECORRENTE: SANECAP – CAMPANHIA DE SANEAMENTO DA CAPITAL

RECORRIDO: MOISES MARIANO MARTINS

EGRÉGIA TURMA RECURSAL

Não procedem as razões do recurso interposto pelo recorrente e o pedido de redução do quantum indenizatório, e eventual reforma da sentença, tendo em vista que deu causa ao constrangimento sofrido pelo recorrido, sendo-lhe aplicada a sentença condenatória, respeitando os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

O recorrido não contratou os serviços da recorrida e muito menos no endereço que supostamente teria a ligação, já que não morou naquele local.

A recorrente tenta justificar sua conduta ilícita de negativar o nome da requerente, mediante a alegação que a requerida não teve atitudes abusivas e sempre pautou por iniciativas corretas e ao amparo da lei. NÃO É VERDADE!!!

EXCELÊNCIAS O REQUERENTE NUNCA UTILIZOU OS SERVIÇOS DA RECORRENTE, E TEVE QUE INGRESSAR COM A PRESENTE AÇÃO PARA PODER TER GARANTIDO O SEU DIREITO E SER AMPARADO PELA LEI
E ainda,