Contestação
PEDRO BARBOSA ,já qualificado na Ação de anulação do negócio jurídico n°-----------------,que lhe move MARCOS ANDRADE, vem, através de seus procuradores (doc. 01), apresentar CONTESTAÇÃO, nos seguintes termos:
BREVE RESUMO EXORDIAL
O autor ajuizou ação de anulação do negócio jurídico baseado no que um guarda-florestal alega de forma equivocada,vez que no dia do acidente não apareceu ninguém para ajudá-lo,muito menos um guarda florestal.Vale ressaltar que PEDRO BARBOSA,ora réu não pediu qualquer tipo de retribuição por seu gesto de humanidade,tendo MARCOS ANDRADE ora autor insistindo para efetuar a doação,em agradecimento.
DA VERACIDADE DOS FATOS
O réu passava no Parque Nacional da Serra da Bodoquena,no dia 05/06/2006,quando Marcos sofre o acidente e de forma humana,salva e o leva para o hospital.Marcos ao acordar ver PEDRO que conta o acontecido,o mesmo ficando agradecido doouum imóvel situado em Vila Velha Espírito Santo,através de Escritura Pública,lavrada em 30/07/2010.
Ora Excelência quem comprovadamente por testemunhas salvou Marcos Andrade ,foi Pedro Barbosa ora réu.
PRELIMINARMENTE
• INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL
MÉRITO
• Decadência da ação
Não acolhendo à preliminar nem a prejudicial a de decadência da ação,o negócio não deve ser anulado em face de erro de pessoa.
DOS PEDIDOS
I- Acolhimento da preliminar de contestação da inépcia da petição inicial como conseqüência a extinção do processo sem resolução de mérito.
II- Não sendo acolhido a preliminar,que seja acolhida a prejudicial de mérito,pronunciando o juiz pela decadência do direito e julgando a ação.
III- No mérito,julgando improcedente a ação.
IV- Pagamento de honorários advocatícios e custas processuais.
Nesses termos
Pede deferimento
01 de junho de 2011
____________________
Advogada -