Argumentação Juridica

Em nosso cotidiano, observamos diversas situações em que os argumentos são decisivos para:
- a tomada de decisões.
- a persuasão de nossos interlocutores.

Diariamente, os indivíduos travam relações em contextos argumentativos dos mais variados no tempo e no espaço, o que amplia e reforça as possibilidades e as interações desenvolvidas nas mais diversas situações da vida social.

É preciso ter estratégia e, mais ainda, que esta estratégia seja balizada por limites éticos, morais e jurídicos.
Observamos que os fins e os meios se apresentam em constante interação, transformação e releitura a partir do desenvolvimento dos argumentos nos mais diversos espaços e contextos, seja do ponto de vista do resultado, da decisão ou da persuasão.
Atualmente, o papel da argumentação na vida cotidiana está relacionado ao processo de desencantamento do mundo, que foi amplamente descrito por Max Weber.

No contexto contemporâneo, não observamos mais espaços produtores de verdades universais. A própria ideia de verdade também tem sido problematizada por diversos estudos ao longo do século XX.
Nesse sentido, uma transformação tem ocorrido na vida dos indivíduos: Consequentemente, alterações substanciais têm sido produzidas no campo da argumentação.

Em linhas gerais, a ideia de desencadeamento implica reconhecer o emprego da racionalidade e da ciência como critérios de produção de conhecimento validos no mundo, sem apelo a qualquer justificativa sobrenatural ou mística.
Diante da derrocada da verdade no mundo contemporâneo, o argumento se apresenta como a principal forma de interação social nas diversas situações em que os indivíduos se encontram.

Nesse contexto, recebe destaque o argumento mais persuasivo, e não necessariamente o mais verdadeiro.
Para ser persuasivo, e por isso, receber a adesão dos demais interlocutores, o argumento tem de ser racionalmente organizado.
Portanto, a possibilidade de adotar diferentes estratégias argumentativas evidencia a