Argumentaçao juridica

TRABALHO DE COMUNICAÇÃO E EXPRESSÃO

RESENHA CRÍTICA DO LIVRO ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA DE VICTOR GABRIL RODRIGUEZ

RESENHA CRÍTICA DO LIVRO ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA DE VICTOR GABRIEL RODRIUEZ

SUMÁRIO

1- INTRODUÇÃO p.4

2 – RESENHAS CRÍTICA p. 5

3- BIBLIOGRAFIA p. 15

1-INTRODUÇÃO

Para o operador do Direito é importante saber bem argumentar, pois toda a classe jurídica sofre com a “massificação” da profissão. O que se observa, por um lado, são advogados diante de demandas em excesso e pouco promissoras, de recursos tecnológicos que oferecem muita informação e pouca compreensão e, ainda, da utilização de argumentações reproduzidas. De outro, os magistrados apresentando relatórios sucintos, com fundamentações padronizadas e, muitas vezes, limitando-se a fazer remições a outros julgados. Porém, não se trata de um problema do discurso judiciário. À medida que linguagem se dinamiza e que a velocidade de informações aumenta, diminui-se a construção do raciocínio.
Assim, de forma paradoxal, a geração criada com inúmeras informações parece cada vez menos capaz de produzir uma construção argumentativa eficaz. E, na área jurídica, os juízes não mais se persuadem com a leitura dos argumentos. Então, por que é necessário aprender a Teoria da Argumentação?

2- RESENHA CRÍTICA

Segundo o autor do livro, argumentação é algo enfadonho,ligado aos discursos longos,empolados e capciosos de advogados e políticos que muito falam e pouco dizem, aqui podermos até fazer uma comparação na