Análise argumentativa
Grupo 5:
Análise Argumentativa
Disciplina: Técnicas de Pesquisa em Administração Professora: Aleandra da Silva Figueira Sampaio
Felipe Eduardo Borges Moisés Marcos Batista Júnior Mateus Oliveira Barbosa Luiz Rubens Nunes Avelino
Análise Argumentativa Como já dizia Aristóteles, nós somos ''animais políticos'', e com isso, ele queria dizer que os humanos estão organizados em sociedades de acordo com princípios comuns e práticas de comportamento comumente negociadas (Liakopoulos, 2000). Política foi o nome dado à instituição que permitia a elaboração e organização de práticas comuns na sociedade. Instituição na qual a principal forma de comunicação é a fala, mas um tipo específico de fala, chamada retórica (Liakopoulos, 2000). Segundo LIAKOPOULOS (2000): “O fato de grande quantidade de pessoas estarem tomando parte nos debates sociais possui uma consequência importante: a forma preferida de fala está se tornando menos formal. Apesar de estar mudando sua forma, toda fala que inclui debate se desenrola ao redor de um bloco básico: o argumento. O argumento é a espinha dorsal da fala e representa a ideia central ou principio no qual a fala está baseada.”
Falaremos então sobre a análise argumentativa, que tem como objetivo primordial trazer o argumento para o primeiro plano da pesquisa social sobre debates públicos, além de oferecer uma análise das estruturas da argumentação, com propósito de compreender melhor os parâmetros que influenciam os debates públicos. Segundo BURLESON (1992), as características básicas de um argumento são: a) A existência de uma asserção construída como proposição. b) Uma estrutura organizativa ao redor da defesa da proposição. c) Um salto inferencial no movimento que vai da justificativa para a asserção. A Teoria da Argumentação e Toulmin Toulmin propõe uma analogia entre um argumento e um organismo, e caracteriza ambos como tendo uma estrutura anatômica e fisiológica. A