antropologia

D

COM A

A

"BOA"

RELIGIÃO

RELIGIÃO

"MÁ VONTADE" PARA
CIENTISTAS SOCIAIS DA

E DA
NOS

BRASILEIROS

(Comentários a propósito do balanço realizado por
Antônio Flávio Pierucci sobre a produção acadêmica da
Sociologia da Religião no Brasil, nos últimos 25 anos)

Marcelo Camurça

Introdução
Convidado pela ANPOCS a redigir uma análise da produção acadêmica acerca da sociologia da religião nos últimos 25 anos, para figurar, ao lado de outras avaliações sobre demais áreas do conhecimento das ciências sociais no país, na publicação O Que Ler na Ciência Social Brasileira (1970-1995), o renomado sociólogo da USP Antônio Flávio Pierucci, através de “Sociologia da Religião
,
- Área Impuramente Acadêmica”, busca realizar um “balanço bibliográfico (...) dos estudos antropológicos e sociológicos sobre religião no Brasil” (Pierucci
1999:250), onde se detecta a clara intenção de um exercício crítico de “sociologia da sociologia da religião” (:246) como fio condutor.
Inicialmente, gostaria de chamar atenção para dois aspectos neste meu comentário sobre o ensaio de Pierucci, aspectos estes, inclusive, que motivaramme a escrevê-lo.
Um primeiro, de ordem mais factual, encontra-se na centralidade da revista Religião e Sociedade no balanço do autor. Citada com destaque – seus artigos, seus editoriais, suas entrevistas, a composição de seu Conselho de Redação

68

Religião e Sociedade, Rio de Janeiro, 21(1): 67-86, 2000

– como exemplo vivo dos argumentos de Pierucci, não poderia perder a oportunidade de trazer de volta para suas páginas um comentário às reflexões lançadas por ele sobre os conteúdos de fundo abordados na revista ao longo de sua trajetória, quando se trata de debater e refletir sobre seu objetivo precípuo: ciências (sociais), modernidade, sociedade e religião.
O segundo diz respeito às idéias veiculadas pelo autor no artigo, expressando uma preocupação constante e recorrente nos seus últimos trabalhos: “Interesses