Veu Da Ignorancia

seriam suas habilidades e talentos. Esse desinteresse derivado da ignorância da própria situação implicaria a impossibilidade de alguém razoavelmente discordar desses princípios. Portanto, assim como cada um decide sobre seu bem, um grupo deve decidir, de maneira definitiva e para todos, sobre o que é justo ou injusto (Rawls 4, p. 11). E a posição original seria o status quo ideal para essa decisão, pois o véu de ignorância garantiria que homens racionais decidissem em situação eqüitativa, em

seja a liberdade, a oportunidade, a riqueza ou o rendimento, devem ser distribuídos de maneira igual a menos que uma distribuição desigual de alguns ou de todos estes bens, beneficie os menos favorecidos, partindo todos os indivíduos sobre um véu de ignorância. Através de Sarah Banks, procuramos, ao mesmo tempo, descobrir o caminho que os assistentes sociais devem percorrer, para que de uma forma mais eficaz e justa, possam prestar um melhor serviço a todos os que a eles recorrem.…

sempre a idéia de justiça procedimental pura, isto é, elas têm em mente que os resultados corretos advém da aplicação de um procedimento formal justo (RAWLS, 2002, p 92). Neste sentido, a principal característica da posição original é o véu da ignorância, que é a garantia de equidade na escala dos princípios de justiça, pois elimina os acasos naturais e contingências sociais (RAWLS, 2002, p 13). Na secção 24 Rawls discute especificamente isso. Para Rawls, a idéia de posição…

atingida através da construção de uma “ficção”, o “véu de ignorância”, capaz de tornar possível a escolha unânime de uma concepção de justiça, mediante a exclusão do conhecimento de qualquer peculiaridade das pessoas5. A posição original, dessa forma, apresenta-se como um modelo procedimental de representação, formando uma situação imaginária de imparcialidade. Nota-se que a principal função da construção da posição original e do véu de ignorância é o estabelecimento de um processo…

capacidades naturais, força ou semelhança. A cooperação social não pode diferenciar o conceito do bem ou suas ideias natural particulares, dando ênfase apenas o que seria o bem e a ideia da cooperação, caracterizando os princípios da justiça como total ignorância da posição individualista. Garantido, assim, que não haja influência naturais, e nem tampouco sociais, durante o processo de escolha dos princípios, o que seria desvantajoso para alguns indivíduos. Rawls, trás a posição…

Caso 1 - Imparcialidade e o véu de ignorância John Rawls, um dos mais importantes pensadores políticos do Século XX, falecido aos 81 anos (em 2002), é tido como o principal teórico da democracia liberal dos dias de hoje. Em seu grande tratado jurídico-político Uma Teoria da Justiça, de 1971, procura estabelecer princípios básicos de justiça que possibilitem uma concepção de sociedade justa, como alternativa à uma concepção utilitarista. Para tanto, é necessário saber como chegar a…

brasileira, refletindo fatores negativos diversos, tais como ausência de informação pública; persistência de uma cultura jurídica positivista; desmotivação moral; e custos elevados para o cidadão mais pobre. Resumo: o artigo desenvolve o conceito “véu da ignorância” na lei de arbitragem brasileira, procurando mostrar a aplicabilidade deste conceito na ordem jurídica quando especificamente os cidadãos pretendem fazer justiça privada usando o paradigma da cooperação social. Com essa…

cujo pensamente filosófico e jurídico começou a ser revolucionado pelo surgimento de John Rawls, com a obra Uma Teoria da Justiça, embasando seu pensamento filosófico em um contrato social. A originalidade da teoria de Rawls é a hipótese do “véu de ignorância”, onde os participantes são colocados em situação original e decidem os princípios básicos da sociedade. Eles são colocados nessa posição sem conhecerem suas posições na vida real. Desconhecem qualquer informação particular sobre…

indivíduos, concebidos como racionais e razoáveis, estariam ainda submetidos a um "véu de ignorância", ou seja, desconheceriam todas aquelas situações que lhe trariam vantagens ou desvantagens na vida social (classe social e status, educação, concepções de bem, características psicológicas, etc.). Desta forma, na posição original todos compartilham de uma situação eqüitativa: são considerados livres e iguais. Sob o véu de ignorância, as pessoas querem princípios de justiça que lhes…

contrário, todos estão envoltos neste véu de ignorância. Rawls afirma que esta situação hipotética descreve uma posição inicial de igualdade e nessa medida este argumento junta-se ao argumento intuitivo da igualdade de oportunidades. Ambos procuram defender a concepção de igualdade que melhor dá conta das nossas intuições de igualdade e justiça. De seguida, Rawls levanta a questão central: Que princípios de justiça seriam escolhidos por detrás deste véu de ignorância? A posição original…