Thomas Nagel Justiça

contexto social e histórico”. Comunitarismo e justiça Trata-se de um dos pontos de maior objeção que os comunitaristas fazem aos liberais igualitários, daí tratá-la separadamente. As concepções de justiça diferem muito, além de todos os comunitaristas divergirem do ideal de justiça dos liberais igualitários, eles próprios, internamente, não chegaram a um consenso sobre tal definição (inclusive, para alguns comunitaristas, o próprio valor da “justiça” não merece a importância que…

filósofo, para identificar este ponto de equilíbrio? Poderíamos buscar a resposta em afirmativas como: “a idéia de que alguma coisa é errada depende do impacto que ela tem, não apenas sobre aqueles que a praticam, mas também sobre outras pessoas” (NAGEL, 2007, p.64), ou de que “todos têm uma razão para fazer o que é certo e evitar o que é errado” (Idem, p.74). Estas poderiam ser boas justificativas, se não fossem incapazes de assegurar o sentido do absoluto, ou seja, que “o…

GARGARELLA, Roberto. A Teorias da Justiça de John Ralws. In: GARGARELLA, Roberto. As Teoria da Justiça depois de John Ralws. “[...] descreverei com certo detalhe o conteúdo da teoria Ralwsiana, mostrarei por que ela é considerada uma postura “contratualista” e tentarei chamar a atenção para o forte igualitarismo nela implícito. Antes de encerrar essa tarefa, entretanto, me dedicarei a analisar a teoria utilitarista – que há “teoria da justiça” se propôs a enfrentar.” (p. 01) “As…

encontra na obra de John Rawls polarizada em dois textos fundamentais : Uma Teoria da Justiça e Liberalismo Político 1. Sem negarmos a importância de autores como Ronald Dworkin, Thomas Nagel e Bruce Ackerman, para citarmos apenas alguns, na defesa de posições teóricas liberais, não há dúvida que o debate mais recente em torno da filosofia prática, primeiro nos EUA e depois também na Europa, gira em torno da Teoria da Justiça. O nosso objectivo principal, mais imediato, é caracterizar o…

decidir qual merece prevalecer13. Até aqui não há grande dificuldade para compreender o problema. É quase intuitivo perceber que as normas constitucionais entram em choque e que um balanceamento faz parte do fenômeno jurídico (a balança é o símbolo da justiça!). A dificuldade maior de compreensão surge quando se descobre que, seja qual for a solução adotada, será possível encontrar um suporte constitucional em seu favor. A contrario sensu, sempre haverá um descumprimento parcial ou total…

maiores danos. O contrato desempenha ainda um papel importante no pensamento político medieval, mas é na Modernidade que as teorias do contrato social adquirem um lugar central na filosofia política. O primeiro grande teórico do contrato social é Thomas Hobbes. Locke, Rousseau e Kant partiram de premissas diferentes das de Hobbes na sua argumentação contratualista; porém, partilham alguns pressupostos e uma estrutura argumentativa comum, que constitui o núcleo de todas as formas de…

• Husserl (1) • Ideologia (1) • In Memoriam (4) • Indutivismo (2) • Internet e novas tecnologias (26) • Jack London (1) • James Rachels (9) • Jeremy Bentham (1) • John Dewey (1) • John Rawls (3) • Justiça (10) • Juízos de facto (5) • Juízos de valor (9) • Kant (32) • Kierkegaard (1) • Legislação (2) • Leibniz (1) • Leitura (34) • Liberdade (15) • Liberdade de expressão (34) • Libertismo…

indispensável para a compreensão dessa disciplina jurídica, ou melhor, desse ramo da filosofia. Pois é de suma importância na nossa formação cultural de futuros juristas. Amplas são as questões passíveis de discussão no mundo jurídico, a própria noção de JUSTIÇA por exemplo. Assim, ao longo das aulas ministradas tomamos conhecimento de quão relevante é o seu estudo, pois a base principal é problematizar o direito, delimitar. Não podendo o estudo do direito de maneira alguma se…

outros saberes tais como a ciência ou a matemática. Como afirma Nagel: Ao contrário da ciência, ela não se apoia em experimentos ou na observação, mas apenas na reflexão. E, ao contrário da matemática, não dispõe de nenhum método formal de verificação. Ela se faz pela simples indagação e arguição, ensaiando ideias e imaginando possíveis argumentos contra elas, perguntando-nos até que ponto nossos conceitos de fato funcionam (NAGEL, 2007, p. 2). 6 Este esclarecimento sobre…

questões não citar os dois teóricos que mais debatem em relação a elas: Richard Posner e Ronald Dworkin. Aqui, será feita a consideração essencialmente de uma obra de cada autor, sendo elas “A problemática da teoria moral e jurídica” do primeiro, e “A justiça de toga” do segundo. As divergências entre os dois autores são conhecidas no meio acadêmico, e, geralmente, os leitores tendem a “escolher” o ponto de vista de um ou outro. Pode-se mencionar substancialmente que o ponto principal de…