Análise de técnicas argumentativas em artigos jornalísticos

debatedor é equívoca, apesar de aparentemente maciça. O assentimento de determinada prática ou conceito por caráter compulsório é uma marca de oposição: impositor e suplantado. Alheio à oposição, o convencimento é estabelecido por bases argumentativas de adesão a uma tese, inicialmente avessa, como fruto de auto motivação. Nesse caso, não se estabelece, portanto, a imagem de um campeão sobre a de um derrotado. Em máximo estágio de argumentação bem sucedida e aceita, sagra-se a partilha de uma noção acerca do objeto passível a opiniões. Até mesmo como fator atenuante é conveniente a distinção entre vencer e convencer. A despeito de sua posição hierárquica muitos são os líderes empresariais que discorrem sobre sua maneira de guiar as ações de grupos inferiores – termo usado aqui com isenção de carga degradante, somente como marcador hierárquico – qualificando-a como igualitária em termos de argumentação e abertura a discussões fundamentadas. Nesses casos, a liderança se dá pelo convencimento e não pela imposição forçosa. Ao articulista é também essencial o domínio dos métodos de construção de argumento, visto que a suas críticas é imperioso um embasamento de sustentação. O presente trabalho tem por intuito, justamente verificar as técnicas argumentativas usuais nos textos de João Ubaldo Ribeiro, com base em quatro de seus textos publicados nos jornais O Estado de São Paulo e O Globo, no ano de 2011. Sob primeira e pouco sólida análise, João Ubaldo faz abundantemente o…

intermédio, não da retórica, mas da dialéctica. • Em síntese, Sócrates e Platão tinham concepções muito diferentes das dos sofistas acerca do conhecimento, dos valores, da política, do Homem e da finalidade da vida. • O conflito entre os retóricos e os filósofos assenta, portanto, nos seguintes aspectos: • Diferentes formas de realização do ser humano. • Diferentes noções de verdade e de realidade. • Diferentes usos do discurso. Outra perspectiva sobre os sofistas • Quase…

10 aspectos fundamentais do tipo textual da redação do Enem Posted: 11 Sep 2014 11:16 AM PDT Todo candidato ao Enem ou a qualquer outro exame, vestibular ou concurso que peça, em sua prova de redação, uma dissertação-argumentativa, deve preocupar-se em, primeiramente, atender ao tema solicitado e à proposta elaborada; é repetitivo, mas este é o primeiro passo para sair-se bem em uma avaliação de produção escrita. Antes fosse apenas isso com que se preocupar. Há outros fatores aos…

canal de comunicação com os usuários. ANÁLISE DO PRÓPRIO TEXTO: Fazer uma cuidadosa analise das informações e da estrutura do texto. Como fazer? Metodologia para a leitura de textos argumentativos proposta por Severino (2007) A LEITURA É ATIVIDADE CRÍTICA FUNDAMENTAL PARA UMA BOA PRÁTICA DE PESQUISA: Mas para criticar é necessário, antes, saber decodificar um texto e compreender a sua estrutura argumentativa. ETAPAS DA LEITURA 1° ANÁLISE TEXTUAL: Leitura rápida que visa: 1)…

argumento sobre o tópico. Em outras palavras, ao pesquisar um tópico, você procurará por conexões que possa estruturar para criar uma perspectiva sólida naquele assunto. Os diferentes tipos de síntese podem ser categorizados como: [1]: Síntese argumentativa: Esse tipo possui uma declaração de tese forte que apresenta o ponto de vista do autor. Ela organiza informações relevantes de uma maneira lógica e obtidas através de pesquisa a fim de apoiar o ponto de vista da tese. Alguns…

A argumentação caracteriza-se como uma das ações humanas que visam ao convencimento. É um processo que se constrói a partir do raciocínio lógico, da organização do pensamento com o objetivo de apresentar uma tese e sustentá-la por meio de argumentos claros, convincentes, sem apelar ao imediatismo e à emocionalidade. Argumentar não é, portanto, convencer a qualquer custo, mas, sim, propor uma opinião, no mínimo verossímil, dando ao interlocutor boas razões para que possa aderir a ela.…

preparar Trabalhos para cursos de Pós-graduação: noções práticas. 5. Ed. São Paulo: Atlas, 2002, p. 105-128. 1. Conceituação 1.1 A palavra monografia é conceituada no texto de modo: 1.1.1 Etimológico e com o uso de dicionários; 1.1.2 Na definição da ABNT; 1.1.3 Baseada nos escritos científicos, e definições de alguns autores. 2. Tipos de monografia 2.1 Trabalhos monográficos: 2.1.1 Monografias escolares: iniciação à pesquisa. 2.1.2 Monografias científicas: resulta de…

Dissertação (do latim, disertatio),1 é uma modalidade de redação ou tipo de composição, escrita em prosa sobre um tema que se devem apresentar e discutir argumentos, provas, exemplos etc.2 Nos meios universitários equivale a tese diferenciando-se pelo volume de material, a dissertação seria o material que envolvesse poucas páginas até o limite de cem, enquanto a tese rotularia os textos que ultrapassassem esse número; e pelo aspecto qualitativo, a dissertação pressupõe a capacidade de…

Aula 1 Conversa introdutória e explicações acerca da argumentação jurídica e o operador do direito. A importância do discurso jurídico e o advogado. Função persuasiva do texto jurídico. AULA 2 AS 3 primeiras técnicas Argumentativas. A base para todo texto. Agora vamos começar a aprender algumas técnicas. A ideia e formar uma: Capacidade de reflexão ampla Reflexão crítica sobre a produção argumentativa das peças redigidas. Argumentar sem descuidar da técnica e da consistência…

NOVA RETÓRICA E ARGUMENTAÇÃO: a razão prática para uma racionalidade argumentativa de Perelman CLARICE COSTA SÖHNGEN Doutora / PUCRS, Professora e Orientadora da FADIR / PUCRS, Líder e Pesquisadora do Grupo Prismas do Direito Civil-Constitucional, Advogada no RS. Não se deve, em suma, examinar toda tese, nem todo problema; só se deve fazê-lo no caso em que a dificuldade é proposta por pessoas em busca de argumentos, e não quando é castigo o que ela requer, ou quando basta abrir os…