Síntese Histórica Do Pensamento Jurídico Pena

Filosofia do Direito?” A pergunta em si, já encerra uma questão de natureza filosófica – eis que filosofar é arte de saber perguntar- porquanto ela pode ser expandida para um amplo universo de questões do Direto, desde os pensamentos críticos pontuais sobre problemas jurídicos, até chegar às questões centrais, do mundo de hoje: “Quais as perspectivas da Filosofia do Direto no século XXI?”; “Quais as preocupações sociais com as quais interage a Filosofia do Direito?”. Estas e outras são…

doutrinária. É de se ponderar que está diretamente ligada à questão do direito científico como forma de expressão do direito. Esta ideia, ao tempo Justiniano, estava definitivamente proibida, sob pena de crime de falso. São as seguintes: gramatical, lógica, histórica e sistemática. I – Interpretação Gramatical – é aquela que toma como ponto de partida o exame do significado e alcance de cada uma das palavras do preceito legal;

superficial, já que não há um acordo absoluto de sentido especifico de todos os termos e orações. Se isto ocorresse, seriamos hábeis a elaborar um dicionário preciso e perfeito que dispensaria definitivamente a interpretação. OBS: explicar o texto jurídico é extrair a normatividade, uma vez que lei (aquilo que se lê) é o revestimento da norma (que obriga, proíbe ou permite). <3 -Quando se transmite uma mensagem, pode-se interpretá-la de modo a conferir uma “performance” à…

modo, apresenta a ideia de que a retórica compõe-se de um sistema a partir do qual se derivam as muitas variações observadas nos padrões discursivos argumentativos existentes ao longo da história. O quarto capítulo faz uma análise da trajetória histórica da retórica. Nele encontramos referências que vão desde os oradores romanos mais famosos (como Cícero e Quintiliano), até os trabalhos mais recentes de estudiosos do tema como Perelman e Olbrechts-Tyteca. Destaque especial deve ser…

.................................................................. 300 305 308 309 Título VI Empirismo e Apriorismo Jurídicos e suas Compreensões Unilaterais Capítulo XXII O Conceito de Direito Segundo as Doutrinas Empíricas Posição de Pedro Lessa............................................................................... Crítica do empirismo jurídico...................................................................... Ser e dever ser........................................

.................................................................. 300 305 308 309 Título VI Empirismo e Apriorismo Jurídicos e suas Compreensões Unilaterais Capítulo XXII O Conceito de Direito Segundo as Doutrinas Empíricas Posição de Pedro Lessa............................................................................... Crítica do empirismo jurídico...................................................................... Ser e dever ser........................................

.................................................................. 300 305 308 309 Título VI Empirismo e Apriorismo Jurídicos e suas Compreensões Unilaterais Capítulo XXII O Conceito de Direito Segundo as Doutrinas Empíricas Posição de Pedro Lessa............................................................................... Crítica do empirismo jurídico...................................................................... Ser e dever ser........................................

.................................................................. 300 305 308 309 Título VI Empirismo e Apriorismo Jurídicos e suas Compreensões Unilaterais Capítulo XXII O Conceito de Direito Segundo as Doutrinas Empíricas Posição de Pedro Lessa............................................................................... Crítica do empirismo jurídico...................................................................... Ser e dever ser........................................

interpretação do direito Diogo de Calasans Melo Andrade1, 1. Considerações iniciais sobre o tema. 1.1 Breve histórico e conceito de hermenêutica. 1.2 A nova hermenêutica constitucional. 1.3 O direito natural e o jusnaturalismo, o positivismo jurídico e o pós-positivismo. 2. Os grandes intérpretes da humanidade. 2.1 Breves considerações sobre a teoria da interpretação de Emilio Betti e filosófica hermenêutica de Martin Heidegger. 2.2 Pontos importantes na filosofia de Jürgen…

PONTIFICIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS IED I- 1ª prova, 1º período: Positivismo Jurídico + Caps 1 e 2 Filosofia do Direito Letícia Dupin POSITIVISMO JURÍDICO CAPÍTULO 1 1. Relações entre direito natural e direito positivo Até o final do séx XVIII duas espécies de direito: positivo e natural. Não se diferem em qualificação, são apenas colocadas em planos diferentes Direito natural: “direito comum”. Direito positivo: direito especial ou particular de uma dada civitas. Assim, no