A Cr Tica Indu O

A crítica à indução Pressupostos: visão de senso comum Ciência: conhecimento verdadeiro, provado, objetivo, bem estabelecido, confiável, etc. Cientista: ser diferenciado, trabalha isolada e concentradamente, faz “descobertas inesperadas” na natureza. Pressupostos: Método de F. Bacon: empírico-indutivista. Programa empirista “Método científico” único, rígido, universal – garantia de conhecimento verdadeiro Leis e teorias científicas “brotam” da experiência. A mente do cientista é uma “folha em branco” onde são depositadas as impressões da experiência (Empirismo) Indução - procedimento natural: as experiências (particulares) levam à formulação das teorias (gerais) Limites e validade do conhecimento científico? A ciência prova? A indução em apuros Não importa quantas observações tenhamos de “casos particulares”, isso não torna válida uma inferência geral do tipo indutiva. História do “peru indutivista” contada pelo filósofo Bertrand Russell (1872-1970) “Esse peru descobrira que, em sua primeira manhã na fazenda de perus, ele fora alimentado às 9 da manhã. Contudo, sendo um bom indutivista, ele não tirou conclusões apressadas. Esperou até recolher um grande número de observações do fato de que era alimentado às 9 da manhã, e fez essas observações sobre uma ampla variedade de circunstâncias, às quartas e quintas-feiras, em dias quentes e dias frios, em dias chuvosos e dias secos. A cada dia acrescentava uma outra proposição de observação à sua lista. Finalmente,sua…

aparato utilizado para justificar uma afirmação universal é chamado de raciocínio indutivo pelo estudioso, e o processo, de indução. Observando a forma como as afirmações universais são elaboradas, pode ser colocada uma questão. Se a ciência é baseada na experiência, então por que meios é possível extrair através das afirmações singulares, que resultam da observação de fenômenos específicos, as afirmações universais, que constituem esse conhecimento científico? Como podem as afirmações…

e experimentos. No seu ponto de vista, a ciência é objetiva e não há lugar para opiniões e censo comum dentro dela. O autor nos mostra que a ciência é um resultado de experimento, mas também fala que segundo a posição indutivista ingênua podemos resumi-la baseada no princípio de indução. Quando o cientista tem leis e teorias universais ao seu dispor ele pode derivar várias consequências que servem como explicações e previsões. Com tal explicação podemos dizer que uma característica…

Laurentino Orlane Fernandes Silva Rumanita Conceição Hugolino Problemas fundamentais de lógica da pesquisa científica Arapiraca-AL 2013 Marílya Augusta Araújo Laurentino Orlane Fernandes Silva Rumanita Conceição Hugolino Problemas fundamentais de lógica da pesquisa científica Trabalho acadêmico com vistas à obtenção de nota na disciplina Produção do conhecimento: ciência e não ciência, apresentado ao Docente Israel Alexandria, do tronco inicial da Turma “G”…

O PROBLEMA DA INDUÇÃO O problema da demonstração indutiva está em como caminhar de dados singulares para uma conclusão universal. Esta caminhada se apresenta, sobretudo, difícil para as doutrinas empiristas, que em princípio, reduzem os dados individuais à sua individualidade apenas. Um dos problemas básicos da filosofia do conhecimento diz respeito à justificação das leis e teorias científicas; para saber se são verdadeiras utilizam-se a dedução e a indução, ou a combinação destes…

Índice Introdução 3 Objeção à tese do verificacionismo/Princípio da indução da ciência 4 Teoria científica 7 Teoria não científica 7 Ideias básicas do falsificacionismo/Corroboração das teorias 8 Paralelo comparativo entre positivistas e Karl Popper 9 Perspetiva crítica: as limitações do falsificacionismo 11 Conclusão 12 Introdução O nosso trabalho foi-nos proposto no âmbito da disciplina de filosofia e retrata a Teoria de Karl Popper, para tal efetuamos uma pesquisa,…

COLOCAÇÃO DE ALGUNS PROBLEMAS FUNDAMENTAIS Um cientista, seja teórico ou experimental, formula enunciados ou sistemas de enunciados e verifica-os um a um. No campo das ciências empíricas, para particularizar, ele formula hipóteses ou sistemas de teorias, e submete-os a teste, confrontando-os com a experiência, através de recursos de observação e experimentação. A tarefa da lógica da pesquisa científica, ou da lógica do conhecimento, é, segundo penso, proporcionar uma análise lógica…

como ponto de partida o plano do inteligível (ou seja: da verdade geral, já estabelecida) e converge para um ponto interior deste plano. Processos similares aos do método dedutivo são amplamente empregados na criminalística forense, porém amparados pela metodologia da abdução e da indução, que são outras modalidades de raciocínio lógico.Ao constituir uma observação lógica Aristotélica, deve-se tomar cuidado com o sofismo. Sofismo é um raciocínio falso, mas com aparência lógica. Exemplo:…

Universidade Federal de Ouro Preto Engenharia Civil Trabalho de Filosofia CRÍTICAS AO POSITIVISMO Professor Sérgio Ouro Preto, 24 de novembro de 1999 CRÍTICAS AO POSITIVISMO: O PROBLEMA DA INDUÇÃO O problema da indução não pode ser justificado meramente por um apelo à lógica. Dado este resultado, parece que o indutivista, de acordo com seu próprio ponto de vista, é agora obrigado a indicar como o princípio de indução pode ser derivado da experiência. Como seria tal…

devemos criar nossos valores através de nossa própria liberdade e sob nossa própria responsabilidade(...).3 O conhecimento pode ser entendido como representações significativas da realidade, podendo ser classificado de modo geral em: mítico, ordinário, artístico, filosófico, religioso e científico. As duas formas que mais interferem no cotidiano do ser humano são o conhecimento do senso comum e científico.4 No processo que leva ao conhecimento, aquele que busca o saber apropria-se…