Relatório Metodológico
O que e ciência afinal?
O autor começa falando sobre o conhecimento cientifico e explica que as teorias cientificas são os resultados de uma rigorosa obtenção de dados da experiência adquiridos por observação e experimentos. No seu ponto de vista, a ciência é objetiva e não há lugar para opiniões e censo comum dentro dela.
O autor nos mostra que a ciência é um resultado de experimento, mas também fala que segundo a posição indutivista ingênua podemos resumi-la baseada no princípio de indução. Quando o cientista tem leis e teorias universais ao seu dispor ele pode derivar várias consequências que servem como explicações e previsões. Com tal explicação podemos dizer que uma característica importante da ciência é a sua capacidade de explicar e prever.
A objetividade da ciência indutivista deriva do fato de que tanto a observação como o raciocínio indutivo são eles mesmos objetivos. Ele diz que a validade das proposições de observação, quando corretamente alcançada, não depende do gosto, da opinião, das esperanças ou expectativas do observador e o mesmo vale para o raciocínio indutivo, meio pela qual o conhecimento cientifico é derivado a parti das proposições de observação.
Ele afirma que a confiabilidade da ciência acompanha as afirmações do indutivista sobre a observação e a indução. As proposições de observação que formam a base da ciência são seguras e confiáveis porque sua verdade pode ser averiguada pelo uso direito dos sentidos. Além disso, a confiabilidade das preposições de observação será transmitida às leis e teorias delas derivadas, desde que as condições para as indicações legitimas estejam satisfeitas. Isso é garantido pelo principio de indução que forma a base da ciência de acordo com o individualista ingênuo.
No segundo capitulo o autor faz muitas criticas e nesse primeiro momento ele faz uma analise sobre o principio de indução.
Uma afirmação universal assegurando a validade do principio de indução é aqui inferido de várias