Popper Kuhn

paradoxos. 7. Quantos menos fatos brutos, melhor a explicação. Eliminação por explicação: joga-se fora as complicações desnecessárias, visando simplificar cada vez mais a teoria. 3) Karl Popper – ‘’Conjecturas e Refutações’’ A partir de agora, vamos focar na distinção ciência diferente de pseudociência. 1. KARL POPPER a) Afinidades com os Empiristas, mas não concordava com as ideias deles. Tinha uma formação científica, formado em física. Queria relacionar o conhecimento com a…

aproximativa, revisível. Ex.: a pele é diferente vista a microscópio e vista a olho . Clarificar a crítica de Karl Popper ao método indutivo com base na crítica de Hume à indução e a crítica ao método experimental (verificacionismo). Critica ao método indutivo Trata-se de inferências indutivas e seguindo a crítica de David Hume à indução (esta não oferece certezas é da ordem do provável), K. Popper considera a indução falaciosa uma vez que por conhecer cisnes brancos, não significa…

II- A filosofia da ciência do século XX 5 III- Metodologia dos Programas de Pesquisa Científica 7 IV- A epistemologia de Popper e Lakatos e influência no ensino da ciência 10 V- Conclusão 11 VI- Referências bibliográficas

três importantes concepções metodológicas das atualidades: Empirismo lógico, o racionalismo crítico, de Carl R. Popper e a teoria desenvolvida por Thomas S. Kuhn. Este resumo se limita a apresentar a abordagem que a autora faz da teoria de Thomas S. Kuhn. Em 1962 Kuhn lançou o livro estruturas das revoluções cientificas no qual, segundo o autor nem o empirismo lógico nem a teoria de Popper são capazes de oferecer uma compreensão adequada da ciência. “Sendo esta um fenômeno histórico,…

específicos. A racionalidade científica não e demonstrativa: não há verdades eternas nem demonstradas, há apenas teorias corroboradas que se manterão enquanto não forem refutadas. As teorias cientificam apenas podem pretender ser mais ou menos verosímeis. Kuhn reconhece que há critérios que presidem á avaliação de uma boa teoria científica. Uma boa teoria cientifica deve ser exacta e precisa, decorrendo a sua exactidão da conformidade com os resultados das experimentações e…

................................................................6 Montesquieu........................................................................................................7 Thomas Kuhn......................................................................................................8 Karl Popper.........................................................................................................9 Ernst Cassirer......................................................................

manter a objetividade (separar totalmente o objeto da influência do sujeito) e a neutralidade (política, no sentido amplo) do conhecimento científico. Busca a verdade científica: “o mundo é assim”. O RACIONALISMO CRÍTICO DE POPPER Para o filósofo da ciência Karl Popper, a caracterização de um conhecimento como científico depende de duas condições: a teoria científica deve estar aberta à refutação (negação) ou falseamento e para estabelecer a validade de uma teoria deve-se buscar…

metodolgico, manter a objetividade (separar totalmente o objeto da influncia do sujeito) e a neutralidade (poltica, no sentido amplo) do conhecimento cientfico. Busca a verdade cientfica o mundo assim. O RACIONALISMO CRTICO DE POPPER Para o filsofo da cincia Karl Popper, a caracterizao de um conhecimento como cientfico depende de duas condies a teoria cientfica deve estar aberta refutao (negao) ou falseamento e para estabelecer a validade de uma teoria deve-se buscar a refutao da…

tornar-se homem pela educação. Immanuel Kant Quanto mais aprendemos sobre o mundo, quanto mais profundo nosso conhecimento, mas específico, consciente e articulado será nosso conhecimento do que ignoramos – o conhecimento da nossa ignorância. Karl Popper INTRODUÇÃO A Educação é uma ciência? Quais são os critérios que demarcam “cientificamente” as pesquisas da Educação? Em que medida os conhecimentos produzidos na Educação sustentam o rigor de uma cientificidade eleita para a formação…

meio da análise dos critérios epistemológicos dos filósofos Karl Popper, Thomas Kuhn e Imre Lakatos. Com base nas correntes epistemológicas apresentadas, pode-se concluir: que a administração, como teoria do conhecimento, pode ser considerada ciência, o que decorre da possibilidade de falsear os estudos dessa área conforme o falseacionismo sofisticado de Popper; que a administração atende aos pressupostos da ciência paradigmática de Kuhn, apesar de não existir consenso sobre em que etapa…