Ciencia e filisofia

1 Avaliar a utilidade do senso comum
Senso comum: é pouco dado ao autoexame, á análise da correcção dos conhecimentos, tendendo a aceitá-los tal como foram transmitidos; é vítima frequente de preconceitos e de ideias feitas; tem um conhecimento essencialmente prático (trata principalmente do modo como temos de agir, do que fazer para construir isso ou aquilo, das regras de comportamento que devemos cumprir na relação com os outros)
Avaliar a utilidade do senso comum
Senso comum: é pouco dado ao autoexame, á análise da correcção dos conhecimentos, tendendo a aceitá-los tal como foram transmitidos; é vítima frequente de preconceitos e de ideias feitas; tem um conhecimento essencialmente prático (trata principalmente do modo como temos de agir, do que fazer para construir isso ou aquilo, das regras de comportamento que devemos cumprir na relação com os outros)
Diferencia o conhecimento vulgar do conhecimento científico.
Conhecimento vulgar: constitui a crença de que o conhecimento é cópia da realidade e tal como vemos, e pressupõem um conceito de verdade especular (espelho)
Conhecimento científico: a realidade resulta da construção racional – supõe a conceção da verdade aproximativa, revisível. Ex.: a pele é diferente vista a microscópio e vista a olho .

Diferencia o conhecimento vulgar do conhecimento científico.
Conhecimento vulgar: constitui a crença de que o conhecimento é cópia da realidade e tal como vemos, e pressupõem um conceito de verdade especular (espelho)
Conhecimento científico: a realidade resulta da construção racional – supõe a conceção da verdade aproximativa, revisível. Ex.: a pele é diferente vista a microscópio e vista a olho .

Clarificar a crítica de Karl Popper ao método indutivo com base na crítica de Hume à indução e a crítica ao método experimental (verificacionismo).
Critica ao método indutivo
Trata-se de inferências indutivas e seguindo a crítica de David Hume à indução (esta não oferece certezas é da ordem do provável), K.