Resumo de Filosofia da Ci ncia G2 1

Resumo de Filosofia da Ciência – G2
1) Argumentos Abdutivos e o funcionamento da ciência

1. EXPLICAÇÃO - Como explicamos algo em geral? Por que a ciência é uma forma de explicar tão boa?

Dedução - não tem como eu negar a conclusão se eu aceito as premissas
Indução – você infere que as coisas vão voltar a acontecer pela observação

a) Teorias científicas como um tipo de argumento indutivo, você supõe que certas coisas que sempre aconteceram irão voltar a acontecer. Porém, não é qualquer indução que é um argumento indutivo.

b) Fato Bruto - algo que eu aceito como verdade, mas que no momento eu não sei explicar. Os fatos brutos são relativos. É aquilo que eu aceito como certo, porém não tenho uma explicação para isso. Assim, todo fato bruto corresponde a uma dúvida.

c) o que a ciência faz: ARGUMENTO ABDUTIVO OU INFERÊNCIA DA MELHOR EXPLICAÇÃO: AQUELA QUE REDUZ OS FATOS BRUTOS \ TENTA REDUZIR O NUMERO DE FATOS BRUTOS. Existem vários fatos brutos e a ciência tenta unir estes em um só. Ex: leis de newton \ problema do house de bipolaridade.

d) A ciência sempre tenta simplificar as coisas.

e) ARGUMENTOS ABDUTIVOS  São um tipo de indução. Não tem como você garantir a conclusão a partir das premissas, você não garante nada, é apenas a hipótese mais provável.

f) ALEM DOS FATOS BRUTOS, HÁ A PRECISÃO  se você tem uma explicação que seja compatível com tudo, na verdade ela não explica nada. É necessário outro quesito além de reduzir o numero de fatos brutos para uma boa teoria: PRECISÃO - a teoria tem que dizer o que tem que acontecer e o que não vai acontecer. Ex: Deus quis que isso acontecesse. Se você não proíbe nada, você também não está explicando. Você espera algo com a teoria, porém, se nada acontecer você não esta explicando nada.

g) BOAS TEORIAS\EXPLICAÇÕES - SIMPLES E PRECISAS - além de UNIFICAR, elas prevêem que algo vá ACONTECER e também proíbem as coisas que não podem acontecer. ex: genetica e dos pais- deixa claro quais sao os criterios para