Popper E Kuhn

O indutivismo defendido por David Hume era criticado pelas generalizações e por partir de observações para criar teorias, as observações eram para confirmar as teorias e nao ap contrário. O problema da indução teve grande impacto para o estudo de popper e o seu método falsificacionista. Newton também teve um enorme Contributo parabólica afastamento do relativismo, tal como lakatos, atraves das suas leis e teorias universalista e atemporais dps estudo do universo. A linguagem corrente…

que aumenta gradualmente. Para ele, o conhecimento se desenvolve mediante rupturas metodológicas e conceituais, assim como Kuhn, que por sua vez se opõe a Popper, ao negar que a ciência se desenvolve com base no principio da refutabilidade, no qual a teoria importa mais que suas explicações e justificativas. Há também o princípio da verificabilidade, desenvolvido por Popper, onde as experiências são verdadeiras enquanto puderem ser exprimidas. Atualmente o estudo da filosofia da ciência…

incerteza, onde a ciência se torna irracional dando um duro golpe à sociedade positivista do século XIX. A concepção da geometria não-euclidiana também surge trazendo um impacto enorme para as descobertas do homem no universo da percepção imediata. Thomas Kuhn e a “Psicologia Newtoniana” No texto de Capra, em torno do “paradigma científico” e “revolução científica” houve problematizações dentro do século XVII. Porém, as crises citadas por Capra giravam em torno do corpo e da…

por Hume (problema da indução) e Popper (problema da demarcação)  Método hipotético-dedutivo (ciências empíricas) – K. Popper -facto/problema » formulação da hipótese » dedução de consequências » experimentação ! VERIFICABILIDADE E FALSIFICABILIDADE  “Círculo de Viena” defendia: método indutivo como base da investigação científica – indutivismo -testes experimentais serviam para verificar as hipóteses científicas – verificacionismo  Popper criticou ↑ e apresentou uma nova

por Hume (problema da indução) e Popper (problema da demarcação)  Método hipotético-dedutivo (ciências empíricas) – K. Popper -facto/problema » formulação da hipótese » dedução de consequências » experimentação ! VERIFICABILIDADE E FALSIFICABILIDADE  “Círculo de Viena” defendia: método indutivo como base da investigação científica – indutivismo -testes experimentais serviam para verificar as hipóteses científicas – verificacionismo  Popper criticou ↑ e apresentou uma nova

e da beleza. Mas beleza não é científica. A palavra "cientista" é um bolso enorme. Um cientista, seja um teórico ou um experimentador, propõe declarações, ou sistemas de declarações, e as testa passo a passo." É assim que Karl Popper define o que um cientista faz. Popper é, provavelmente, o mais famoso filósofo da ciência do nosso século. Um filósofo da ciência é alguém que tenta entender o que um cientista faz. E o jogo de palavras que o cientista joga? Qual o seu objetivo? As…

Tomas Kuhn Historiador da ciencia. Trabalhou com a ideia de paradigma, paradigma significa um modelo, um padrão, pensou o paradigma como um modelo ambiguo, material e imaterial. Em qlq perido da historia a população se baseia numa ciencia que é considerada uma ciencia normal, cada periodo considera normal uma ideia determinada de ciencia, objetivo dele mostar como sociedade mudou com o tempo a ideia que tinha de ciencia. Paradigma conceito ambiguo, se refere a elementos materiais e…

Lyotard, (1924-1998) Michel Foucault, (1926-1984) Gilles Deleuze, (1925-1995) Jürgen Habermas, (1929-) Jean Baudrillard, (1929-2007) Walter Benjamin, (1892-1940) Ayn Rand, (1905-1982) John Rawls, (1921-2002) Karl Popper, (1902-1994) Alasdair MacIntyre, (1929-) Thomas Kuhn, (1922-1996) Ernest Gellner, (1925-1995)

experimentação. Lamarck teoriza isso na lei do uso e desuso, quanto mais eu utilizar um órgão, mais ele se desenvolverá. Um dos epistemólogos que defende a ideia de construção e o desenvolvimento da ciência dentro de uma visão evolucionista é Karl Raimund Popper. Pois para ele o conhecimentos cientifico elabora hipóteses, dedução com criticidade envolvendo imaginação. Para Lamarck ele elaborou hipótese e deduziu que quanto mais eu usasse um órgão mais ele se evoluiria. As imagens…

Thomas Kuhn ...........estabelece uma série de raciocínios crucias em relação ao processo evolutivo da ciência e suas perspectivas. Como um jogo de raciocínio e estratégia, a ciência para ele consiste em alguns conceitos fundamentais: “paradigma”, “ciência normal”, “anomalia”, “crise”, e “revolução”. Em seu postulado ciência não se desenvolve de forma contínua e cumulativa, contrapondo-se às explicações clássicas como o indutivismo e o falseamento, pois segundo ele, estes se distanciam…