Popper E Kuhn

acontecesse precisavam entender o processo do mesmo. Boltzmann retoma uma teoria já apresentada pelos gregos como solução para explicar a constituição da matéria. Segundo ele, tudo seria feito de constituintes básicos: os átomos. No entanto, se considerarmos Kuhn, novos paradigmas não são aceitos instantaneamente na comunidade científica. Logo, Boltzmann foi ridicularizado e acabou por suicidar-se. Um fato que contribuiu para a aceitação dos átomos foi a retomada de um experimento de…

Apresentação................................................................................. 5 2. .Introdução...................................................................................... 7 3. Popper............................................................................................ 9 4. Kuhn............................................................................................. 15 5.…

que caracteriza uma teoria científica, para Popper, não é sua verificabilidade mas, ao contrário, sua falsificabilidade, ou seja, a possibilidade de ser refutada. É o mesmo que dizer que seus enunciados serão verdadeiros até o momento em que forem denunciados como falsos. Teorias são refutadas quando surgem outras para substituí-las e dominarão até o momento em que serão, por sua vez, também refutadas. Um saber, portanto, tem uma certa vida útil, permanece válido por um fenômeno chamado…

alguma lacuna no conhecimento e a necessidade de constatações adicionais. Síntese Thomas kuhn e karl Popper foram dois dos mais destacados pensadores da ciência do século XX. Karl Popper critica a filosofia do positivismo lógico desenvolvida pelo Círculo de Viena, que defendia o verificacionismo (qualquer hipótese, para ser cientifica, tinha de ser considerada “verificável”). Então Popper propôs o que chamou de “falseabilidade” ou “falibilismo” (desenvolver o conhecimento…

| |JACOBINA, Ronaldo R.: ‘O paradigma da | |O paradigma da epistemologia histórica: a contribuição de Thomas Kuhn | |epistemologia histórica: a contribuição de Thomas | |The paradigm of historical epistemology: Thomas Kuhn’s contribution | |Kuhn’. História, Ciências, Saúde — Manguinhos, | | | |VI(3): 609-630, nov. 1999-fev. 2000. |

preconceitos e ideias feitas que se traduzem num conhecimento superficial e, por vezes, erróneo da realidade. Serve de alavanca à construção de tipos de conhecimento mais elaborados, como é o científico. DO SENSO COMUM AO CONHECIMENTO CIENTÍFICO Karl Popper Gaston Bachelard O senso comum é o ponto de partida para qualquer conhecimento mais aprofundado do real – científico, filosófico ou outro. O senso comum é um obstáculo epistemológico, algo que impede a produção de conhecimento…

“por ordem ao caos”. A descontinuidade é interna quando, mantida uma mesma visão objetiva de um campo de fatos, teorias diferentes se sucedem no interior desse campo. 13- O que Thomas Kuhn entende por revolução cientifica?Quando ela acontece?Por que ela é uma ruptura radical com relação à ciência anterior? R- Kuhn usa a expressão ciência normal para referir-se ao trabalho cientifico no interior de um paradigma estabelecido. Em tempos normais, um cientista, diante de um fato ou de um…

revoluções 1. Definição de ciência como a que progridem de maneira óbvia em oposição a outras áreas de conhecimento, Artes, teoria política e filosofia e Psicologia* e Pintura* e Economia # 2. Critério de demarcação é polêmico, vários autores : Kuhn – paradigma , Popper negam algumas ciências sociais o status de ciência 3. Isolamento do cientista quanto aos problemas sociais 4. Progresso como um importante fator descobertas- mudanças paradigmáticas assim como as revoluções…

desenvolvimento do conceito de paradigma tecnológico, e como este conceito pode ser utilizado como direcionador de estudos sobre mudança tecnológica aplicados nas ciências sociais. Fichamento 1 – Blaug (1980) – Capítulo 1 – Da Visão Adquirida à Visão de Popper. A Visão Adquirida O que é ciência? Se consultarmos os textos acadêmicos sobre a filosofia da ciência é possível encontrar informações sobre a boa prática da ciência e uma comparação sobre sua estrutura com a física clássica.…

precisão. Propuseram o critério da verificabilidade, a teoria deveria passar pela verificação empírica. b)Karl Popper? Apenas pela não-refutabilidade (ou falseabilidade) uma teoria poderia ser válida. Ou seja, ela seria considerada válida até que fosse provado o contrário, até que se provasse que ela era falsa. 4)Por que Popper nega a indução como procedimento científico? Popper acreditava que por mais que um evento se repetisse por centenas de vezes isso não queria dizer que não…