O Que é Modus Ponens

correta. Pois não há homem que não seja animal. a premissa 1 é categórica ao afirmar que qualquer que seja o homem, este será animal. Como a premisa 2 afirma que José é um homem, a conclusão necessária é que José é um animal. Estamos diante da regra modus ponens da Lógica. Temos silogismo (denominado silogismo hipotético) em III. Portanto, somente III é silogismo. Resposta: C Terça-feira, 1 de Outubro de 2013 22h25min21s BRT

saída. Na lógica fuzzy, as premissas e conclusão podem ser imprecisas e não apresentar valores exatos. - A representação do conhecimento na lógica fuzzy se aproxima do raciocínio humano - A regra mais utilizada para esta lógica é o modus ponens generalizado (MPG) Exemplo: premissa 1 (fato): X é A’ premissa 2 (regra): se X é A então Y é B (conclusão): Y é B’ premissa 1 (fato): o tomate é mais ou menos vermelho premissa 2 (regra): se o tomate é vermelho então…

duas proposições simples quaisquer, podemos dizer que as seguintes proposições compostas, são TAUTOLOGIAS: 1) (p ∧ q) → p 2) p → (p q) 3) [p ∧ (p→ q)] → q (esta tautologia recebe o nome particular de “modus ponens”) 4) [(p→ q) ~q] → ~p (esta tautologia recebe o nome particular de “modus tollens”) Você deverá construir as tabelas verdades para as proposições compostas acima e comprovar que elas realmente são tautologias, ou seja, na última coluna da tabela verdade teremos V V…

Determinar os poss´ıveis valores l´ogicos de P e Q, sabendo que (a) P −→ Q ´e verdadeira e P ∧ Q ´e falsa (b) P ←→ Q ´e falsa e ∼ P ∨ Q ´e verdadeira. 14. Exibir os nomes de cada um dos seguintes argumentos: ∼ (C ∨ D) −→ E Exemplo: ∼ (C ∨ D) E Modus Ponens 2 (a) F −→ (B ∨ D) ∼ (B ∨ D) ∼F (c) A −→ ∼ B ∼ B −→ (C ∨ D) A −→ (C ∨ D) (P ∧ Q) ∨ (∼ Q ∧ R) ∼ (P ∧ Q) (∼ Q ∧ R) b) (d) (∼ P ∨ Q) ∧ (R −→ S) (∼ P ∨ Q) 15. Completar cada um dos seguintes argumentos v´alidos: (R ∧ P ) −→∼ Q…

correta. Pois não há homem que não seja animal. a premissa 1 é categórica ao afirmar que qualquer que seja o homem, este será animal. Como a premisa 2 afirma que José é um homem, a conclusão necessária é que José é um animal. Estamos diante da regra modus ponens da Lógica. Temos silogismo (denominado silogismo hipotético) em III. Portanto, somente III é silogismo. Resposta: C • Pergunta 2 0 em 0,2 pontos Leia o trecho a seguir: “Veja o caminho que vai da ideia ao argumento:…

disjunctos, conclua pelo outro disjuncto. 16 Anotação: Conjunto de suposições: Comentário: Também conhecida como: m, n ∨E A união dos conjuntos de suposições das linhas m e n. A ordem das linhas m e n na prova é irrelevante. Modus Tollendo Ponens (MTP), Silogismo Disjuntivo (SD). Exemplos. (a) 1 (1) 2 (2) 1,2 (3) A A 1,2 ∨E (b) 1 2 1,2 (1) (2) (3) P ∨ (Q → R) ~(Q → R) P A A 1,2 ∨E (c) 1 2 1,2 introdução da seta P∨Q ~P…

«ou», «se... então», «se e somente se»; –– Formalização de frases e de argumentos; prática de interpretação de fórmulas; –– Funções de verdade e uso de tabelas de verdade para testar a validade de argumentos; –– ormas de inferência válida: modus ponens, modus tollens, contraposição, silogismo F disjuntivo, silogismo hipotético e leis de De Morgan. 1.3. Principais falácias –– Falácias formais: afirmação da consequente e negação da antecedente. Prova 714 3/7 Unidade 2. …

correta. Pois não há homem que não seja animal. a premissa 1 é categórica ao afirmar que qualquer que seja o homem, este será animal. Como a premisa 2 afirma que José é um homem, a conclusão necessária é que José é um animal. Estamos diante da regra modus ponens da Lógica. Temos silogismo (denominado silogismo hipotético) em III. Portanto, somente III é silogismo. Resposta: C . Pergunta 2 . 0,2 em 0,2 pontos Se é verdade que "alguns escritores são…

correta. Pois não há homem que não seja animal. a premissa 1 é categórica ao afirmar que qualquer que seja o homem, este será animal. Como a premisa 2 afirma que José é um homem, a conclusão necessária é que José é um animal. Estamos diante da regra modus ponens da Lógica. Temos silogismo (denominado silogismo hipotético) em III. Portanto, somente III é silogismo. Resposta: C

Determinar os possveis valores logicos de P e Q, sabendo que (a) P 􀀀! Q e verdadeira e P ^ Q e falsa (b) P ! Q e falsa e  P _ Q e verdadeira. 14. Exibir os nomes de cada um dos seguintes argumentos: Exemplo:  (C _ D) 􀀀! E  (C _ D) E Modus Ponens (a) F 􀀀! (B _ D)  (B _ D)  F b) (P ^ Q) _ ( Q ^ R)  (P ^ Q) ( Q ^ R) (c) A 􀀀! B  B 􀀀! (C _ D) A 􀀀! (C _ D) (d) ( P _ Q) ^ (R 􀀀! S) ( P _ Q) 15. Completar cada um dos seguintes argumentos validos: (a) …