É correto afirmar que o Ato Adicional de 1834 “federalizou” o Estado monárquico brasileiro, modificando sua configuração conforme encontrava-se previsto na Constituição de 1824? Justifique

realidade. As pressões do Movimento Abolicionista desferiram o golpe final contra o regime. A escravidão acabou e o fim do mundo não veio, como previam as elites decadentes e retrógradas. CASO 2 É correto afirmar que o Ato Adicional de 1834 “federalizou” o Estado monárquico brasileiro, modificando sua configuração conforme encontrava-se previsto na Constituição de 1824? Justifique.R= n Questão objetiva 1 Segundo o historiador Boris Fausto (História do Brasil ? EDUSP), mais do que assinalar a metade do século XIX no Brasil, o ano de 1850 foi marcado pela entrada em vigor de uma série de leis que buscavam mudar a fisionomia do país no sentido daquilo que se entendia, à época, como modernidade. Assim, no que se refere a esta legislação, voltada para uma modernização institucional do Império, é CORRETO afirmar que: A - Ela resultou de ampla participação popular, uma vez que o sistema político-eleitoral permitia que todos os homens, maiores de 21 anos pudessem exercer o seu direito de escolher diretamente os candidatos que iriam compor a Câmara dos Deputados. B - Ela se voltou, fundamentalmente, para a reforma da Constituição de 1824, já que, na sociedade verificava-se o ascensão de um movimento voltado para a federalização do Estado Monárquico Brasileiro. C - Ela foi decisiva para a implantação de uma ampla reforma agrária, promovida pela Lei de Terras, que realizou a venda, a preços simbólicos, de pequenos lotes de terra, visando à fixação do homem pobre livre e do

amigo Bloquear Perguntas respondidasMostre-me outra » É correto afirmar que o Ato Adicional de 1834 “federalizou” o Estado monárquico brasileiro,? É correto afirmar que o Ato Adicional de 1834 “federalizou” o Estado monárquico brasileiro,configuração conforme encontrava-se previsto na Constituição de 1824? 2 meses atrás Denuncie by Ricio Floripa Timão Membro desde: 24 de julho de 2011 Total de pontos: 102.985 (Nível 7) Marca: Adicionar amigo Bloquear …

todos os escravos que entrassem no país seriam livres e que quem participasse do contrabando seria severamente punido. Com a Lei nº 581 de 4 de setembro de 1850, vencendo pouco a pouco as resistências a favor do tráfico tanto na sociedade quanto dentro do próprio parlamento. Eusébio de Queirós argumentava que muitos fazendeiros estavam endividados com traficantes, e que um número muito grande de escravos poderia abalar a segurança da sociedade. A Lei Eusébio de Queirós foi a legislação…

desejados. Desenvolva considerações acerca do que contribuiu para o fracasso da lei de 1831 e das condições que possibilitaram o êxito da lei Eusébio de Queiroz. Resposta: A lei de 7 de Novembro de 1831, foi a primeira legislação que visava abolir o tráfico de africanos. Esta lei determinava que todos os escravos ao entrarem no Brasil fossem considerados livres e quem participasse do contrabando seria punido de forma severa. Porém sua eficácia não foi das melhores pois 6 anos após…

desejados. Desenvolva considerações acerca do que contribuiu para o fracasso da lei de 1831 e das condições que possibilitaram o êxito da lei Eusébio de Queiroz. Resposta: A lei de 7 de Novembro de 1831, foi a primeira legislação que visava abolir o tráfico de africanos. Esta lei determinava que todos os escravos ao entrarem no Brasil fossem considerados livres e quem participasse do contrabando seria punido de forma severa. Porém sua eficácia não foi das melhores pois 6 anos após…

tinham menor interesse de investigar o crime de trafico internacional de escravos. Externamente a Inglaterra só fez pressão política e diplomática. A lei Eusébio de Queiroz de 1850 funcionou internamente pelo motivo de já estarmos no 2° reinado e quem ficou responsável pela investigação criminal passou a ser um delegado sem vinculação direta com os donos de escravo. Externamente a Inglaterra adotou os Slave Trade Act - ato contra o tráfico de escravo – que no Brasil ficou conhecido como…

que viesse ao Brasil como escravo era para ser liberto e enviado de volta à África, preferiu adotar uma nova lei sobre o tema que novamente abolia legalmente o tráfico de seres humanos para o Brasil. Desta forma, o gabinete imperial preservando a imagem de nação soberana promulgava a célebre Lei n. 581 de 4 de setembro de 1850, a Lei Eusébio de Queiroz que não gerou efeitos imediatos na estrutura econômica do país, mas foi muito bem planejada para trabalhar dois mecanismos de poder, que…

britânicas e em 4 de setembro de 1850 promulgou a lei de extinção do tráfico pelo ministro Eusébio de Queirós. Todo o processo de interrupção do tráfico negreiro, foi proposto e pressionado pela Inglaterra que precisava de pessoas assalariadas para garantir o escoamento de seus produtos, não por idealismo ou consideração a negros. E o Brasil acabou acatando primeiro pelo medo da população negra suplantar a branca com insurreições constantes (já estava no segundo reinado) e por que a…

HOMENS COMO ELE E QUE NÃO TINHAM O MENOR INTERESSE DE INVESTIGAR O CRIME DE TRAFICOINTERNACIONAL DE ESCRAVOS. EXTERNAMENTE NA INGLATERRA SÓ FEZ PRESSÃO PRESSÃO POLITICA E DIPLOMATICA. A LEI EUZEBIO DE QUEIROS DE 1850 FUNCIONOU INTERNAMENTE PELO MOTIVO DE JÁ ESTARMOS NO SEGUNDO REINADO E QUEM FICOU RESPONSAVÉL PELA INVESTIGAÇÃO CRIMINAL PASSOU A SER UM DELEGADO SEM VINCULAÇAO DIRETA COM DONOS DE ESCRAVOS, EXTERNAMENTE A INGLATERRA ADOTOU O SLAVE TRADE ACT (ATO CONTRA O TRAFICO DE…

pra inglês vê” Lei nº 581 de 4 de setembro de 1850, vencendo pouco a pouco as resistências a favor do tráfico tanto na sociedade quanto dentro do próprio parlamento. Eusébio de Queirós argumentava que muitos fazendeiros estavam endividados com traficantes, e que um número muito grande de escravos poderia abalar a segurança da sociedade. Uma diferença na Lei Eusébio de Queirós era que, além da legislação, outros mecanismos de poder pudessem gradualmente ser utilizados contra os…