Hipótese Tese E Argumento

passa a conhecer o que foi descrito. EXEMPLO DE PROPOSTA TEMÁTICA PARA DISSERTAÇÃO QUE ENVOLVE DESCRIÇÃO: FCC – TRT 14ª. Analista Jud. Exec. Mandados Discorra sobre os Embargos de Terceiro no Processo Trabalhista mencionando: − conceito; − hipóteses de cabimento; − legitimidade para interposição; − procedimento. O QUE É TEXTO? A ideia de texto aplica-se à noção de comunicação. Tudo o que falamos ou escrevemos, e até mesmo o que pintamos ou fotografamos (numa dimensão não…

e Indutivo “Os dois tipos de argumentos têm diversos objetivos: o dedutivo tem o propósito de explicitar os conteúdos das premissas e o indutivo o de ampliar o leque de conhecimentos. Assim, podemos dizer que os argumentos dedutivos ou estão corretos ou incorretos, ou as premissas sustentam de modo completo a conclusão ou, quando a forma é logicamente incorreta, não a sustentam de forma alguma; portanto, não há graduações intermediárias. Contrariamente, os argumentos indutivos podem ter…

ESPÉCIES TRIBUTÁRIAS BIBLIOGRAFIA: VELLOSO, Andrei Pitten. Constituição tributária interpretada. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012, p. 34-37. 1. A tese da classificação “tripartida” dos tributos em espécies, segundo o autor, baseia-se em que critério? Resposta: Ela baseia-se na analise da hipótese de incidência ( fato gerador abstrato): se consistir numa atividade alheia á estatal, será um tributo não vinculado, ou seja, um imposto, se por outro lado, consistir numa

molecular, genética e fecundação artificial tornaram possível ao ser humano a experimentação e realização de clonagens no campo vegetal e animal. Esta mesma técnica permite a conservação dos vegetais consumidos por um maior período de tempo e dá a hipótese ao Homem de melhorar o gado geneticamente a fim de produzir apenas carne da melhor qualidade. A primeira clonagem de um mamífero ocorreu em 1997 na Escócia com Dolly, uma ovelha. Desde então, inúmeros casos de sucesso se têm verificado…

se a responsabilidade está em quem o criou, ou nas condições onde cresceu. Se todas as nossas acções estão determinadas não existe livre-arbítrio, mas mesmo assim ainda resta a hipótese de juntar a tese do Libertismo e a tese do Determinismo Radical obtendo assim o determinismo moderado. O determinismo moderado é uma tese compativel entre a pergunta “Somos determinados?” (a qual responde sim) e a pergunta “Somos livres?”( a qual também responde sim). Neste ensaio filosófico é…

opinião ilustrada. No entanto, a origem dos textos argumentativos está na 1retórica grega da Antiguidade. Mas o que é argumentação? É o uso de técnicas discursivas, quer sejam orais ou escritas, as quais têm como objetivo a adesão de pessoas a uma tese (uma ideia, um ponto de vista a ser defendido). Nesse sentido, a linguagem não serve somente para comunicar, mas para 2convencer e 3persuadir. Portanto, as técnicas da argumentação têm um público-alvo. A argumentação, assim como toda…

necessidade nossa de melhor visualizar o problema; todavia, depois de elaborado, julgamos conveniente comunicá-lo ainda que ele possa apresentar falhas em sua análise, principalmente pelo fato desta análise ter sido calcada apenas nos resumos das teses. Portanto, acreditamos que seja oportuna a sua publicação, sobretudo pela necessidade que sentimos de partilhar o problema com nossos colegas. Queremos aqui ressaltar, pois, que este trabalho foi pensado, elaborado e redigido com um…

Assim, mais do que apresentar um problema sem solução, Platão apresenta as condições para que ele seja solucionado. O Parmênides seria, então, um tratamento preliminar da crítica à ontologia eleata que Platão faz no Sofista. Para sustentar essa hipótese, eu me apóio em uma leitura conjunta do Parmênides e do Sofista e em alguns aspectos dramáticos do Parmênides. A estrutura dramática do diálogo No Parmênides, Platão apresenta Sócrates jovem, por volta de vinte anos. Esse fato…

a inteligência e são concebidas as diferentes possibilidades, e as razões a favor ou contra das mesmas. Decisão – Designa o processo de eleição de uma hipótese da acção entre muitas outras; isto significa que nos determinamos a realizar um acto em detrimento de outros e também que tomar uma decisão implica sempre pôr de lado determinadas hipóteses, para nos entregarmos ao processo escolhido. Distingue e relaciona intenção e motivo; deliberação e decisão, através de exemplos. Relação…

contraste entre a doutrina e a jurisprudência: os discursos são em tudo opostos. Para a jurisprudência predominante, com aval firme e persistente do Supremo Tribunal Federal, o Estado somente responde por danos decorrentes da prestação jurisdicional em hipóteses expressamente indicadas na lei. Na ausência de previsão explícita e específica, há irresponsabilidade do Estado 2 , sem que se faça distinção quanto a danos decorrentes de comportamentos lícitos ou ilícitos, comissivos ou…