Ser O Determinismo Moderado Uma Ilus O
Trabalho realizado por:
Carina Barreira nº5 10ºA
Este ensaio filosófico trata o problema se o livre arbítrio realmente existe, ou não, tendo assim este problema uma grande importancia, pois a socieadade é influenciada, por exemplo, se o livre arbitio não existir, não faz sentido alguem ser condenado pelo homicidio de uma pessoa X, isto porque o homicida não teve escolha entre matar ou não matar, ou então que mérito tem salvar 150 pessoas num incendio se o mérito está nos seus genes, se a responsabilidade está em quem o criou, ou nas condições onde cresceu.
Se todas as nossas acções estão determinadas não existe livre-arbítrio, mas mesmo assim ainda resta a hipótese de juntar a tese do Libertismo e a tese do Determinismo Radical obtendo assim o determinismo moderado.
O determinismo moderado é uma tese compativel entre a pergunta “Somos determinados?” (a qual responde sim) e a pergunta “Somos livres?”( a qual também responde sim).
Neste ensaio filosófico é pressuposto que nem o libertismo nem o determinismo radical são as posições mais convincentes, mas sim o determinismo moderado, o que significa que existe livre arbítrio.
O problema do livre arbítrio consiste em saber se podemos escolher livremente entre várias opções ou se estamos sempre determinados a fazer uma escolha devido a acontecimentos anteriores.
Libertismo
O libertismo defende que todas as escolhas morais são geralmente livres, independentemente dos acontecimentos anteriores.
Defende também que as pessoas são moralmente responsáveis pelas suas acções e que o determinismo apenas se aplica aos acontecimentos naturais e que os seres humanos têm livre-arbítrio. O libertismo tem dois principais argumentos, o primeiro é a crença em que de outro modo não temos justificação para considerar as pessoas responsáveis pelas suas acções e o segundo é que temos vontades livres (não causadas) e que sentimos que somos livres. Quando escolhemos mentir sentimos que