Filosofia 11ºAno

Filosofia 11ºAno 1) Clarificar a noção de lógica relacionando-a com a argumentação. 2) Enunciar os aspectos positivos (utilidade) do seu estudo. 3) Distinguir frases de proposições. O que distingue uma frase de uma proposição é que nem todas as frases exprimem proposições. E então, o que faz de uma frase uma proposição? Uma frase só exprime uma proposição quando é declarativa e tiver valor de verdade. Então, que diferença há entre estas duas frases: «Abre o carro!» e «O carro está aberto»? A primeira frase é declarativa e tem valor de verdade. A segunda frase é imperativa, é uma ordem e não tem valor de verdade. Só a primeira frase é uma proposição porque pode ser ou verdadeira ou falsa. 4) Identificar indicadores de premissa, indicadores de conclusão e premissas omitidas. 5) Definir entimema e saber identificar-lo. Um entimema é um argumento que contém pelo menos uma premissa não formulada. Por exemplo, no argumento “O Heitor é advogado, logo o Heitor tem formação universitária” a premissa implícita é “Os advogados têm formação universitária”. Sem esta premissa o argumento não seria válido. Há entimemas que continuam a ser argumentos inválidos mesmo após a explicitação das premissas subentendidas, pois encerram outras incorrecções. 6) Definir argumento, premissas e conclusão. 7) Avaliar a validade dos argumentos. 8) Identificar argumentos sólidos. 9) Conhecer a estrutura das proposições categóricas. 10) Classificar as proposições categóricas…

imagem que quer. O sujeito, por sua vez, é um elemento determinado ou receptivo. Opção3: Conhecer é o ato que acontece quando um sujeito apreende um objeto. -A função do sujeito é apreender o objeto e a do objeto é ser apreendida pelo sujeito.as suas origens são diferentes e nenhum deles pode ocupar o lugar do outro, para que se verifique a apreensão consiste na reprodução ou construção da imagem do objeto no sujeito são dos mesmos.O sujeito é um agente no processo do conhecimento…

Filosofia * Distinguir lógica formal de lógica informal/ demonstração de argumentação. A lógica formal estuda a validade dedutiva dos argumentos determinada a partir da sua forma lógica e não o conteúdo dos argumentos. Estuda exclusivamente argumentos dedutivos formais – os únicos cuja validade ou invalidade pode ser explicada exclusivamente pela sua lógica ou forma lógica das suas proposições. A lógica informal estuda os aspetos lógicos da argumentação que não dependem exclusivamente…

Resolução da Matriz do exame de Filosofia (10º ano) Em A rede concetual da ação, deverão ser abordadas as seguintes questões: -1) A distinção entre ação e acontecimento; 2) A distinção entre voluntário e involuntário; 3) A articulação entre deliberação e decisão racional. - Em Determinismo e liberdade na ação humana, deverá ser abordado o problema da relação entre determinismo e livre-arbítrio, discutindo as posições fundamentais de resposta a este problema. - 1) A filosofia…

50314_7815165389_292_n.jpg Terrorismo Internacional Realizado por: Mónica Rodrigues nº19 Sofia Macieira nº 24 Vanessa Carvalho nº27 IntroduçãoNeste trabalho iremos falar sobre o terrorismo internacional, a sua definição e de alguns atentados. Índice:pág.1 - Capapág.2 - Introduçãopág.3 - Índicepág.4 – O termo “Terrorismo” e os primeiros actos terroristaspág.5 - Significadopág.6 – Terrorismo ao longo do tempopág.7 – Opiniões dos…

Filosofia- 2º teste: 1- Argumentação e Retórica 1-Esclarecer o momento em que surge a Lógica Informal A Lógica Informal surge na 2ª metade do séc. XX 2-Explicitar a preocupação fundamental e o âmbito de investigação deste movimento A preocupação fundamental da lógica informal é estabelecer um conjunto de critérios e de procedimentos que permitem analisar, interpretar, avaliar e aperfeiçoar os argumentos expressos em linguagem natural. A lógica informal alarga a investigação a…

se pode concluir * De duas premissas particulares nada se pode concluir * De duas premissas afirmativas não se pode tirar uma conclusão negativa. Figuras * 1ºfigura - O termo médio é sujeito na premissa maior predicado na premissa menor M – P S – M S – P * 2ºfigura – o termo médio é predicado nas duas premissas P – M S – M S – P * 3ºfigura – o termo médio é sujeito nas duas premissas M – P M – S S – P * 4ºfigura – o termo médio é…

sustentaram que a retorica é a negação da própria filosofia, pois o discurso filosófico é dirigido pela razão, visa alcançar a verdade e a sabedoria enquanto a retórica visa essencialmente em persuadir sem se preocupar se aquilo que defende é realmente verdadeiro, procura apenas a manipulação das pessoas o que é imoral aos olhos da filosofia. Platão, por exemplo, defendia uma ideia de verdade absoluta e intemporal que ia contra às ideias relativistas dos sofistas e que os governantes…

Argumentação e Filosofia – Argumentação, verdade e ser Filosofia 11ºano 5 de Junho de 2008 Argumentação e Filosofia – Argumentação, verdade e ser Colégio São Teotónio Trabalho de Filosofia Professor: Agostinho Franklin Aluno: Miguel Rodrigues N21 11º1 Argumentação e Filosofia – Argumentação, verdade e ser Filosofia 11ºano Índice 1. Filosofia, retórica e democracia – Introdução 2. Argumentação, verdade e ser – Resumo 3. Ser e realidade 4. Linguagem e…

Anexos Pág.10 O Trabalho e as Novas Tecnologias Disciplina de Filosofia, 11ºano Introdução O trabalho que vamos realizar encontra-se no âmbito da disciplina de Filosofia e pretende explorar e explicar o impacto das novas tecnologias no mundo do trabalho, assim como, responder a algumas questões importantes sobre este impacto. O grupo concordou que seria um trabalho bastante pertinente e interessante, visto que nos dias de hoje a tecnologia é uma ferramenta…