Discurso E Argumentação Perelman

cada questão" (VIEHWEG, apud CAMARGO, 2001, p. 159) - Vico: superficial, reprime o processo criativo, empobrece memória e linguagem, não amadurece o juízo. 3.2 O que é a Tópica? 3.2.1 Enfatiza os elementos persuasivos que orientam e dão forma ao discurso jurídico que é capaz de legitimar a decisão judiciária. 3.2.2 "o problema constitui-se no centro da órbita em que giram os raciocínios, servindo de atração e guia" (CAMARGO, 2001, p. 153) "o problema busca livremente seu próprio…

r o u p / d ig ita ls o u r c e Argumentação Jurídica • Teoria • Técnicas • Estratégias 2ª edição — Revista e atualizada Visite nosso site na Internet www.jurua.com.br e-mail: editora@jurua.com.br ISBN: 85-362-1179-2 Av. Munhoz da Rocha. 143 — Juvevê Fone: (41) 3352-3900 — Fax: (41) 3252-1311 CEP: 80.035-000 — Curitiba — Paraná — Brasil Voese, Ingo. V875 Argumentação jurídica. 2. ed./ Ingo Voese./ Curitiba: Juruá, 2006. 118p. 1. Argumentação jurídica. I. Título. CDD…

âmbitos de avaliação da realização do Direito, estudado principalmente nas obras de Ferraz Junior, Norberto Bobbio, Pontes de Miranda, entre outros, a análise volta-se para os estudos pós-positivistas, com base nas construções filosóficas de Viehhweg, Perelman, e nos estudos de Margarida Camargo, questionando-se, posteriormente, o que seria a efetividade da norma jurídica para o contexto atual, o que permite identificar elementos tanto do positivismo, quanto do pós-positivismo para a sua…

implicação de polaridade”. Aqui, a dialética não é um método de aplicação do direito, mas o meio pelo qual os polos fato-valor-norma se interpenetram e se complementam. 4) Por que Perelman e Viehweg dizem que apenas sua proposta é Verdadeiramente dialética? Qual a sua crítica a outras propostas anteriores? Para Perelman e Viehweg, a dialética é um caminho reflexivo que parte da contraposição de elementos passíveis de negação há uma característica em outras propostas dialéticas…

A argumentação é entendida como um conjunto de regras internas ao discurso. Para Ducrot (1977), a argumentação é entendida como um conjunto de regras internas ao discurso regras que comandam o encadeamento dos enunciados que constituem esse discurso, orientando o em certa direção. Por sua vez, o estudo dos raciocínios pertencerá ao domínio da lógica, centrado na confrontação entre a linguagem natural e a linguagem artificial/simbólica dos lógicos, com o objetivo de analisar as…

Marlon Tomazette A teoria da argumentação jurídica e a justificação das decisões contra legem A teoria da argumentação e a justificação das decisões contra legem Marlon Tomazette1 RESUMO O presente trabalho tem como objeto a análise da justificativa das decisões judiciais que aparentemente são contra legem. A hipótese levantada no presente trabalho é que é possível analisar a correção das decisões judiciais, mesmo quando elas aparentemente contrariam o texto da lei. O marco teórico

1 TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA – ANÁLISE E CRÍTICA A CASO CONCRETO – PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE Robson Zagre* RESUMO O maior desafio dado ao operador do direito constitui na melhor interpretação: quando advogado ou promotor, na busca dos interesses de seu cliente e da sociedade, respectivamente; quando magistrado, no melhor empenho de adequação objetivando um sentido de correção para atendimento da tutela jurisdicional. Os novos rumos dados aos princípios como

Maingeaeau). Desse modo, podemos entender a pragmática na análise do discurso como um estudo baseado no teatro da enunciação e no jogo que a sociedade impõe através da linguagem, para informar, convencer ou iludir, permitindo ou autorizando um enunciador ou seu enunciado. A esse respeito diz Maingeneau (1989:39): Ora, este estatuto de sujeitos enunciadores e de seus presumíveis destinatários é inseparável dos gêneros de discursos utilizados: os textos humanistas devotos…

fracasso. CRISE DA INTERPRETAÇÃO Ocorre, de fato, uma mudança nos paradigmas hermenêuticos. Os métodos de interpretação mudaram. Se a Escola da Exegese e o Positivismo buscavam interpretar o Direito, sob a ótica de um sistema fechado, as teorias da argumentação passaram, já a partir de Viehweg, a adotar a ideia de sistema aberto. Por outros termos, o sistema jurídico, seja codificado ou não, não deve ser visto como algo exaustivo, nem deve ter a pretensão de sê-lo. A interpretação deve…

e Democracia encontram-se unidas por laços estreitos, desde a sua génese, pelo logos e são invenções gregas. A civilização grega, do século V a C., distinguiu-se de todas as demais por assentar no poder da palavra (logos = palavra, razão, discurso). • Na polis grega a Retórica era o método para a resolução das questões da cidade e a vida pública de Atenas estruturava-se em função de duas coordenadas centrais: a democracia e a retórica. • Na Democracia, a palavra tem um papel…