Justiça como equidade

quidade Justiça como eqüidade: uma concepção política, não metafísica* John Rawls** Professor de Filosofia na Universidade de Harvard Neste trabalho farei algumas observações gerais sobre como entendo neste momento a concepção de justiça a que chamei "justiça como equidade" (Justice as fairness), apresentada no meu livro Uma Teoria da Justiça1. Faço isso porque pode parecer que tal concepção depende de proposições filosóficas que eu desejaria evitar, como por exemplo a presunção da verdade universal ou de uma natureza e identidade essenciais das pessoas. Meu objetivo é explicar por que não depende dessas proposições. Discutirei em primeiro lugar o que me parece ser a tarefa da filosofia política em nosso tempo, em seguida, examinarei brevemente a maneira pela qual as idéias intuitivas básicas a que me ative na concepção de justiça como eqüidade combinam-se numa concepção política da justiça para uma democracia constitucional. Isso me levará a esclarecer como e por que essa concepção de justiça evita certas proposições filosóficas e metafísicas. Em síntese, sustento que numa democracia constitucional a concepção pública de justiça deveria ser, tanto quanto possível, independente das controvérsias doutrinárias, filosóficas e religiosas. Assim, para formular tal concepção, aplicamos o princípio da tolerância à própria filosofia: a concepção pública de justiça deve ser política, e não metafísica. Daí o título. Quero deixar de lado a questão de saber se o texto

Sumário 1. Introdução [todas] 2. Conceito de Equidade de John Rawls [Já fiz] 3. Justiça Distributiva e politicas compensatórias [Rose como você estava a pesquisar sobre a teoria da Justiça dá pra você fazer essa aqui tranquilamente] 4. Efetividade das Ações compensatórias Governamentais no cenário brasileiro atual [Karla não havendo problema você pode fazer essa? Penso em comentar aqui sobre os principais programas sociais, como o bolsa família, origem, leis e tal, os gastos que isso…

mesmo o bem-estar da sociedade como um todo pode ignorar, por essa razão, a justiça nega que a perda de liberdade de alguns se justifique por um bem maior partilhado por todos. Não podemos permitir que os sacrifícios impostos a uns poucos tenham menos valor que o total maior das vantagens desfrutadas por muitos. Sociedades concretas são raramente bem ordenadas, pois o que é justo e o que é injusto está geralmente sob disputa. Os homens discordam sobre quais princípios deveriam definir os…

A concepção de justiça de John Rawls John Rawls's political conception of justice Flavia Renata Quintanilha* _________________________________________________________________________ RESUMO: Este artigo se propõe expor a concepção política de justiça de John Rawls, entendida por justiça como equidade. Para tanto, serão apresentados três conceitos básicos, desenvolvidos por ele, a saber, estrutura básica, posição original e princípios de justiça. Dados tais conceitos, buscaremos…

as teorias psicológicas sobre a justiça distributiva, sendo que a pioneira é a teoria da equidade. Essa teoria foi apresentada pela primeira vez por Adms em 1965, e parte do principio de que o injusto é aquilo que é desproporcional. E o desproporcional pode ser caracterizado como um desequilíbrio entre a recompensa recebida e o merecimento. No âmbito do trabalho, por exemplo, quando duas pessoas exercem exatamente as mesmas atividades e possuem o mesmo grau de instrução, mas recebem…

Como é possivel o liberalismo politico Uma das disntições mais importantes que há entre as concepções da justiça e a existente entre aqueles que admitem uma pluralidade de doutrinas abragentes e razoáveis, ainda que conflitantes, cada qual com sua propria concepção do bem, e aqueles que dizem haver apenas uma concepção desse tipo a ser reconhecida por todos cidadãos plenamente razoáveis e racionais. Platão e Aristóteles, e a tradição cristã representada por Agostinho e Tomás de…

7 UMA TEORIA DA JUSTIÇA: A JUSTIÇA COMO EQUIDADE 9 AFFIRMATIVE ACTION15 OS PRINCÍPIOS DA LIBERDADE E IGUALDADE16 O LIBERALISMO POLÍTICO E O DIREITO DOS POVOS19 CONSIDERAÇÕES FINAIS22 REFERÊNCIAS 24 INTRODUCÃO A desigualdade social e a grande diversidade de credos, princípios, verdades e condutas presentes na sociedade, acabou por gerar um complexo questionamento a respeito do que é considerado justo ou não. Tal questionamento despertou em diferentes filósofos, desde a Grécia Antiga até…

Universidade Federal do Rio de Janeiro – Instituto de Filosofia e Ciências Sociais Seminário de Ética e Filosofia Política Leonardo Diniz do Couto Resumo da “Justiça como Equidade” de John Rawls Prefácio. Objetivos de Rawls neste livro: (1) retificar as falhas mais graves de “Uma teoria…”, aprimorando a exposição e (2) reunir a concepção de justiça como equidade de forma unificada para clarificá-la e torná-la coerente. Mudanças realizadas aqui: • Na formulação e no conteúdo dos…

trabalho visa apresentar os fundamentos da teoria de John Rawls no seu livro “Justiça como equidade”, organizado por Erin Kelly, traduzido por Claudia Berliner. Neste livro, o autor tem dois objetivos: 1° Retificar as falhas mais graves de “Uma teoria da justiça” e 2° reunir numa formulação única, a concepção de justiça apresentada em teoria e as principais ideias de seus ensaios escritos a partir de 1974. Resumo de Justiça com Equidade. Parte I Ideias…

DISSERTAÇÃO: TEMÁTICA: “A intervenção do Estado no pensamento liberal contemporâneo” HAYEK, Friedrich August von. O caminho da servidão. Trad. Anna Maria Capovilla et al. 5.ed. Rio de Janeiro: Instituto Liberal, 1990, cap. 1º ao 9º e 11º. RAWLS, John. Justiça como equidade. Cláudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes, 2003, p. 55-112. (58 p.) Friedrich August von Hayek (1899-1992), economista austríaco, era um defensor das economias com base no mercado.…