Argumentaçao Pena De Morte

15 argumentos a favor da Pena de Morte - Por Marcelo Andrade "QUEM POUPA O LOBO, MATA AS OVELHAS" Victor Hugo Rebateremos a seguir as mais Comuns objeções á pena de morte. 1ª objeção: Não pode haver pena de morte porque podem acontecer erros e acabar-se matando inocentes. Resposta: Segundo esse argumento, tudo o que contém algum risco de erro é ilegítimo. Se esse argumento procedesse, deveriam ser proibidos o avião e o automóvel, porque acontecem vários acidentes por ano e

CCJ0051 - TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA Semana Aula: 1 DESCRIÇÃO DO PLANO DE AULA Teoria e prática da Argumentação Jurídica OBJETIVO - Contextualizar a disciplina Teoria e Prática da Argumentação Jurídica como continuidade do trabalho de produção das peças processuais iniciado na disciplina de segundo período. - Reconhecer as diferenças entre texto narrativo e texto argumentativo. - Compreender a relevância da narração para a produção da argumentação. - Identificar…

pena de morte EXERCÍCIOS DE ANÁLISE DETEXTOS UNIDADE 1 CAPÍTULO 5 Argumentação, verdade e ser Ficha 36 Exercícios de análise de textos TEXTO 1 Tenho vindo a dizê-lo repetidas vezes: trata-se de uma mera vingança da sociedade, mas não trazqualquer solução para os problemas sociais e económicos que levam ao crime. Daí que considereque é inaceitável a pena de morte. De facto, uma tal penalização em nada repara o sofrimento davida ou da família; em nada serve…

significativamenteo afluxo de turistas às cidades-sede. 2. Elementos da argumentação Toda argumentação é fruto de uma polêmica. Ao ver o seu professor entrar na sala, não faz sentido argumentar que “ele tem dois olhos”, simplesmente porque isso não é uma questão controversa – e, portanto, não exige uma tomada de posição. Por outro lado, você pode querer defender que “ele tem olhos bonitos”. Neste caso, entramos nos terreno da argumentação, já que outras pessoas talvez discordem de…

juventude e de não aceitar os deuses que são reconhecidos pelo estado, introduzindo novos cultos. A Apologia (ou defesa) de Sócrates de autoria de Platão é um dos primeiros relatos da defesa de Sócrates em meio ao famoso julgamento que resultou na sua morte por ingestão de cicuta, poderoso veneno. Várias outras “Apologias” seriam elaboradas nos anos seguintes, destacando-se ainda a feita por Xenofonte. A primeira questão evidente na obra é se as palavras que Platão "coloca" na boca de…

EMBRIAGUEZ + DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR + RESULTADO MORTE + HOMICÍDIO DOLOSO OU CULPOSO Márcio Alberto Gomes Silva IMPRUDÊNCIA NO TRÂNSITO Através da leitura do texto entendo que é extremamente difícil definir qual lei deve ser aplicada para cada caso relacionado à embriaguez ao volante. Partindo do pressuposto de que a partir do momento que o agente decide dirigir embriagado, ele já pode prever algum tipo de consequência, tal como ceifar a vida de…

DA ARGUMENTAÇÃO DO JUÍZ KEEN O juiz Keen, em seu discurso, lembra da necessidade de se distinguir as atribuições do executivo e do judiciário. Neste sentido, reprova a menção feita pelo juiz Truepenny no sentido de recomendar a clemência executiva, uma vez que esta decisão caberia apenas ao chefe do executivo. Como cidadão, admite que é favorável à absolvição dos acusados. No entanto, menciona que na sua profissão de juiz, deve ele necessariamente promover a observância das leis como…

os crimes de que Sócrates foi acusado b) Identificar os argumentos socráticos a favor da sua defesa c) Compreender a argumentação socrática d) Identificar os adversários de Sócrates e) Identificar os argumentos dos adversários f) Compreender as razões da argumentação sofística g) Relacionar a argumentação socrática e respectiva contra-argumentação sofística h) Comparar a força dos argumentos e contra-argumentos i) Problematizar as razões que levaram os sofistas a

TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA Fonte: Universidade Estácio de Sá Aula 1: A distinção entre o texto argumentativo e o texto narrativo Objetivos: ­ Contextualizar a disciplina Teoria e Prática da Argumentação Jurídica como continuidade do trabalho de produção das peças processuais iniciado na disciplina de segundo período. ­ Reconhecer as diferenças entre texto narrativo e texto argumentativo. ­ Compreender a relevância da narração para a produção da argumentação. …

se concentra em uma argumentação contrária a seus adversários, que em alguns momentos se torna pessoal. O filósofo responde a seus adversários por refutação, tentando invalidar as teses opostas à sua. Ele ainda irá retroceder ao passado para reforçar a sua argumentação de defesa na tentativa de esvaziar a acusação. A obra compõe-se de um preâmbulo e três partes. Na primeira, está “a defesa” de Sócrates onde consta o diálogo com Meleto, na segunda, “a pena” e “do esperado da pena”, e na…