pena de morte

pena de morte

EXERCÍCIOS DE ANÁLISE DETEXTOS
UNIDADE 1 CAPÍTULO 5 Argumentação, verdade e ser Ficha 36 Exercícios de análise de textos TEXTO 1 Tenho vindo a dizê-lo repetidas vezes: trata-se de uma mera vingança da sociedade, mas não trazqualquer solução para os problemas sociais e económicos que levam ao crime. Daí que considereque é inaceitável a pena de morte. De facto, uma tal penalização em nada repara o sofrimento davida ou da família; em nada serve de castigo exemplar, pois, se o fosse, bastava ter havido um sóexecutado; em nada segue o exemplo dado pelos países civilizados, em que tem sido transformada emprisão perpétua sem que isso represente um aumento das respectivas taxas de criminalidade; em nadareduz um direito da sociedade, pois se não foi ela que deu a vida ao criminoso, também não será elaque tem o direito de lha retirar; em nada simboliza um gesto da humanidade, de amor ao próximo ede fraternidade, cuja carência está, psicologicamente, na base de qualquer crime violento. Em nada sepode basear a defesa de tão repugnante, vil, odioso e chocante procedimento como a pena de morte. Manifesto Anónimo 1.
Identifiqueo problema sobre o qual o texto toma posição. Problema: A pena de morte é aceitável? 2. Identifique a tese central do autor. Defende – se a tese de que a pena de morte é injustificada sob todos os ângulos: não defende asociedade contra o crime, não está de acordo com a moral nem com o direito. 3. Explicite os argumentos apresentados. Argumento que critica a ideia da pena de morte como reparação do sofrimento: A pena de morte é legítima apenas se a pena de morte reparar o sofrimento. Mas a pena de morte nãorepara o sofrimento. Logo, a pena de morte não é legítima.
(Muitas pessoas tendem a usar, como primeira premissa, a afirmação "Se a pena de morte repara o sofrimento, então a pena de morte élegítima", o que torna o argumento inválido, um caso da falácia da negação do