A Ilicitude Ocorre

DIREITO PENAL CULPABILIDADE E ILICITUDE MONTE APRAZÍVEL 2010 CULPABILIDADE Para a teoria finalista é a reprovabilidade que recai sobre o agente que pratica um fato típico e antijurídico (injusto penal). A reprovabilidade surge do “poder agir de maneira diferente”. O autor é reprovado porque pessoalmente decidiu pelo injusto, quando tinha o poder de opção de decidir conforme o Direito. 1. ELEMENTOS DA CULPABILIDADE Para que alguém possa considerar-se culpável é preciso que…

tipo aberto e fechado; c) tipo básico ou fundamental e derivado (privilegiado e qualificado). 4. FUNÇÕES DO TIPO Segundo Heleno Fragoso, são duas: a) de garantia – relaciona-se com o princípio da reserva legal; b) indiciária ou fundamentador da ilicitude. Cezar Bitencourt acrescenta mais uma: função diferenciadora do erro – o desconhecimento de uma elementar do tipo constitui erro de tipo, excluindo o dolo. 5. TIPO DE INJUSTO COMISSIVO DOLOSO 5.1. TIPO OBJETIVO O tipo objetivo…

R: Relação entre o tipo e uma conduta; perfeita subsunção do fato à norma definidora da infração penal. A exigência da tipicidade, na constituição do ilícito penal, decorre do princípio da legalidade 2. O que se entende por antijuridicidade ou ilicitude? R: É a contradição entre uma conduta e o ordenamento jurídico. Se dentro do ordenamento há uma norma permissiva, a conduta não pode ser considerada antijurídica e nem ilícita. A Antijuridicidade é todo comportamento humano que…

criminosa. A tipicidade passou por três fases: a) da independência do tipo; b) do caráter indiciário da ilicitude e c) da fase do tipo legal como essência da ilicitude. a) Na fase da independência do tipo, concebida inicialmente por Ernest Beling, o tipo penal é completamente desligado da ilicitude, tendo função descritiva, sem nenhum conteúdo valorativo. b) Na fase do caráter indiciário da ilicitude, inicialmente estudada por Mayer (1915), considerou a tipicidade como o primeiro…

aquela que se encontra dentro da linha de desdobramento normal da conduta. É aquela que será uma decorrência lógica da conduta, encadeamento causal previsível e esperado. As causas dependentes jamais rompem o nexo causal (Ex.: o agente atira na vítima, ocorre a perfuração do tórax, o rompimento de artérias, a hemorragia interna, a morte); causa independente: é aquela que se encontra fora da linha de desdobramento causal da conduta. É uma conseqüência imprevisível, inesperada, da…

FATO ANTIJURÍDICO Conceito: A antijuridicidade, ou ilicitude, pode ser conceituada como a contrariedade da conduta com o ordenamento jurídico. Isto porque temos que a antijuridicidade em seu significado literal quer dizer: anti (contrário) juridicidade (qualidade ou caráter de jurídico, conformação ao direito; legalidade, licitude), ou seja, é o que é contrário a norma jurídica. Portanto, o conceito de antijuridicidade é mais amplo, não ficando restrito ao direito penal, podendo ser…

ILICITUDE E CULPABILIDADE PROF. MARCELO marceloigualdad@hotmail.com FATO TIPICO CONDUTA: Comissiva Omissiva Dolosa Culposa TIPICIDADE - MATERIAL – tem como base a lesão ao bem jurídico protegido pela norma. - FORMAL – adequação entre o fato descrito na norma e a conduta do autor RESULTADO: Jurídico e Naturalístico= modifica o mundo exterior (art. 158 do CP NEXO CAUSAL = produz o resultado RESPONSABILIDADE OBJETIVA: ação,…

você está na verdade buscando reunir em um só conceito tipicidade e ilicitude. É na verdade um fenômeno hibrído ou misto, ele tem agregar,compor tipicidade mais ilicitude. O tipo do injusto seria uma soma entre tipicidade e ilicitude, a idéia dos autores é de que você desloca para dentro da tipicidade como mais um elemento da tipicidade,esse outro elemento que eles estão tentando colocar são todas a cláusulas excludentes de ilicitude. Você desloca para o primeiro elemento do crime que é…

CAUSAS EXCLUDENTES DA ILICITUDE ILICITUDE ESPÉCIES A. ESTADO DE NECESSIDADE B. LEGITIMA DEFESA C. ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL D. EXÉRCICIO REGULAR DO DIREITO LEGITIMA DEFESA Art. 25 CP 1. CONCEITO: CAUSA EXCLUSÃO DA ILICITUDE QUE CONSISTE EM REPELIR INJUSTA AGRESSÃO ATUAL OU IMINENTE, A DIREITO PRÓPRIO OU ALHEIO ULTILIZANDO-SE DOS MEIOS NECESSÁRIOS. 2. FUNDAMENTO: Fundamento – o Estado não tem como prover a total e completa defesa do cidadão, portanto, permite que aja…

erro está na representação mental, enquanto neste último, na execução. 14) Quando ocorre a “aberratio criminis”? Resposta: ocorre quando o agente quer atingir um bem jurídico, mas, por erro na execução, acerta bem diverso. Aqui, não se trata de atingir uma pessoa em vez de outra, mas de cometer um crime no lugar de outro. 15) Quando ocorre o erro sobre o nexo causal ou “aberratio causae”? Resposta: ocorre quando o agente, na suposição de já ter consumado o crime, realiza nova…