A incidencia do direito no mundo virtual

Questão principal: a doutrina diverge da jurisprudência em relação às redes sociais
Para a jurisprudência, existe a incidência do CDC nas redes sociais, independentemente da gratuidade dos serviços prestados, e entende-se que a responsabilidade civil não é objetiva, ou seja, ela está diretamente relacionada ao sujeito e não à sociedade.
Já a doutrina rebate as ideias da jurisprudência afirmando que a relação de consumo é subjacente aos conflitos nas redes sociais e afastando a questão da gratuidade, mesmo porque se entende que essas empresas, direta ou indiretamente obtém vantagens com a oferta desses serviços.

DOUTRINADORES: [1] BARBOSA, Fernanda Nunes. Internet e consumo: o paradigma da solidariedade e seus reflexos na responsabilidade civil do provedor de pesquisa. Revista dos Tribunais, v. 924, p. 535, out. 2012.
[2] MIRAGEM, Bruno. Responsabilidade por danos na sociedade de informação e proteção do consumidor : desafios atuais da regulação jurídica da internet. Revista de direito do consumidor, v. 18, n. 70, p. 41-92, abr./jun. 2009.
[3] PARENTONI, Leonardo Netto. Breves notas sobre a responsabilidade civil dos provedores de serviços na Internet. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 99, n. 896, p. 75-95, jun. 2010.
[4] MARTINS, Guilherme Magalhães; LONGHI, João Victor Rozatti Longhi. A tutela do consumidor nas redes sociais virtuais : responsabilidade civil por acidentes de consumo na sociedade da informação. Revista de direito do consumidor, v. 20, n. 78, p. 191-221, abr./jun. 2011.
[5] LEMOS, Ronaldo; SOUZA, Carlos Affonso de; BRANCO, Sergio. Responsabilidade civil na internet: uma breve reflexão sobre a experiência brasileira e norte-americana. Revista de Direito das Comunicações. v. 1, p. 80, jan. 2010.
[6] DELGADO, Mário Luiz. Responsabilidade civil na sociedade da informação. In. RODRIGUES JUNIOR, Otavio Luiz; MAMEDE, Gladston; ROCHA, Maria Vital da. Responsabilidade civil contemporânea: em homenagem a Sílvio de Salvo Venosa. São Paulo: