A importância conferida à prova testemunhal em relação à documental no âmbito processual civil
Luiz da Silva Ramos[2]
Resumo
O objetivo geral do presente trabalho é fazer uma abordagem sobre a importância que é atribuída à prova testemunhal em relação da documental. A prova testemunhal e a documental são meios de provas utilizadas pelos tribunais para o convencimento do juiz em uma lide. A importância conferida a elas possui divergências doutrinárias, tendo em vista que alguns doutrinadores alegam ser o meio de prova testemunhal o mais importante do que outros tipos de meio de provas. Alguns autores alegam que ela não sobrepõe a documental, e outros de que não existi em nosso ordenamento jurídico, hierarquia das provas, posto que todos os meios de prova possuam influências sobre a convicção do juiz, não havendo prioridades uma sobre as outras provas. A doutrina não é una quanto à valoração da prova testemunhal, em razão de sua fragilidade, entretanto, há autores que a defendem. Enfim, é patente a existência da divergência doutrinária entre a importância das provas documentais e testemunhais, no que tange ao peso que cada uma possui, ficando evidente a admissão da chamada hierarquia das provas, no Direito Processual Civil.
Palavras-chave: Prova. Prova testemunhal. Prova documental.
1 INTRODUÇÃO
A prova testemunhal é sempre admitida, mas há restrições que o Código Processual Civil estabelece para a sua admissibilidade, sendo o juiz sujeito desinteressado no processo, não tendo interesse de quem vem a ganhar ou perder, pois é ele que cabe julgar, deve estar sempre atento para obter êxito em sua decisão, desta forma, é ele quem toma as “rédias” do processo e é por isso que o juiz indeferirá a inquirição de testemunha sobre fatos já comprovados por documentos ou confissão das partes, ou que só por documentos ou por exame pericial puderam ser provados.
Há autores que afirmam que o meio de prova testemunhal é mais importante do que outros tipos de