Tribunal do juri

RESUMO
Este artigo tem por objetivo apresentar o instituto do Tribunal do Júri como um instrumento que em caráter excepcional, através de seus jurados em um julgamento “popular” proferem através de seus votos a justiça contra os crimes atentatórios ao bem jurídico mais valioso, a vida, mesmo porque já existem vários questionamentos a sua justiça, que como um todo favorece a condenação dos mais pobres e estigmatizados.

Cabe observar as atribuições de competências do Tribunal do Júri e a sua abrangência de julgamento de crimes específicos, mas de grande amplitude, que nos leva questionar se é esta uma instituto justo e democrático ou apenas uma herança arcaica e teatral em que o envolvimento emocional e a manipulação das oratórias apresentadas.

ABSTRACT
This article aims to present the institution of the jury as an instrument of exceptional character, through its jury trial in a "popular" utter through his vows justice against crimes detrimental to the legal asset more valuable, life, same because there are many questions to his righteousness, which as a whole favors the condemnation of the poorest and most stigmatized.

It should be noted the allocation of powers of the jury trial and his coverage of specific crimes but of great amplitude, which leads us to question whether this is a fair and democratic institute or just an archaic heritage and play in which emotional involvement and manipulation of oratorios presented.

PALAVRAS CHAVE: Tribunal do Júri. Justiça. Atribuições.Competência.

KEYWORDS: Jury. Justice. Atribuições.Competência

1- Introdução
O Instituto do Tribunal do Júri tem atribuição constitucional e competência para julgamento dos crimes dolosos contra a vida, mas não foi essa a sua origem.

Em 1822, instituiu-se no Brasil o Tribunal do Júri, com única competência de julgamento dos crimes de imprensa, sendo composto, o conselho de sentença, por 24 jurados.

A instituição do Júri veio a receber novas atribuições outras em