Trabalho cabuloso

Durante a primeira crise do petróleo, entre os anos 60 e início dos anos 80, alguns estudos envolvendo ainda uma forma muito básica do que hoje conhecemos por Análise de Ciclo de Vida tiveram início. Muito em virtude da preocupação criada quando se descobriu que tal recurso era uma fonte esgotável. Intensificou-se então a busca por fontes alternativas de energia e pelo aperfeiçoamento dos processos existentes de modo a otimizar consumos de recursos naturais esgotáveis.

Muitos destes estudos abordaram a questão das embalagens de bens de consumo e política de reciclagem, e se direcionaram principalmente para a comparação entre aquelas retornáveis versus as de único uso (one way).

Em 1965, a companhia americana de bebidas Coca-Cola Company teria custeado um estudo para comparar diferentes tipos de suas embalagens, a fim de identificar o recipiente mais adequado do ponto de vista ambiental. Realizado pelo Midwest Research Institute (MRI), este processo de quantificação da utilização dos recursos naturais e dos índices de emissão para o meio ambiente. foi chamado de Resource and Environmental Profile Analysis (REPA).

Considerado um marco para o surgimento do conceito “Life Cycle Assessment” no ano de 1974, a mando da United States Environmental Protection Agency (USEPA), houve um aprimoramento do modelo REPA servindo de base para o estabelecimento de um procedimento de comparação dos impactos ambientais gerados por estes produtos. Na seqüência, no Continente Europeu, desenvolveu-se um procedimento similar denominado Ecobalance.

Posteriormente, diferentes métodos foram aplicados aos mesmos produtos, entretanto, os resultados nem sempre eram coincidentes, o que minou a confiabilidade desta ferramenta. As principais diferenças eram referentes às necessidades energéticas, emissões de uma forma geral e geração de resíduos sólidos. Esta época é referenciada por alguns autores como a fase de “guerra dos ACV’s”.