TICA CASOS CONCRETOS semanas 1 a 8

SEMANAS 1 A 8
SEMANA 1:
Caso 1:
a) Como a tradição filosófica diferenciou os conceitos de ética e moral?
Na tradição filosófica, moral seria o conjunto de normas e valores em que os homens de certa época e lugar acreditam e que realizam mediante suas ações. Enquanto a ética seria o conjunto de teorias filosóficas, racionais e reflexivas, sobre as normas e os valores em que os homens deveriam acreditar e que eles deveriam realizar em suas ações. Nessa tradição, a moral diz respeito a normas e valores que já são seguidos na prática, os quais podem ser habituais, preconceituosos, supersticiosos, cruéis e irracionais de várias maneiras. A ética, ao contrário, está no plano da teoria, da especulação, da reflexão e argumentação racional.
Para Kant a moral seria um conjunto de normas ditadas pela razão, as quais seriam as mesmas para todos os homens, em todas as épocas e lugares. Já Hegel, contrapondo-se a Kant, disse que o que Kant propunha por moralidade era demasiadamente abstrato, vazio, inflexível e incapaz de motivar o ser humano. Em lugar da moralidade kantiana, Hegel propôs-se falar de ética, a qual seria um conjunto de crenças, valores e ideais que os homens de certa época e certo lugar carregam consigo, porque foram formados neles desde a infância e porque, por meio deles, se entendem e convivem uns com os outros, formando sua identidade individual e coletiva.
b) De que maneira o autor relaciona os conceitos de ética e moral com a advocacia?
Para o autor a advocacia é um ofício que deve ser exercido com meticuloso escrúpulo, Não devendo, o advogado, ceder nunca à solicitação suspeita, ainda que possa facultar-lhe vantagem rendosa. Eia aqui, a moral e a ética entrelaçadas com a advocacia.
Caso 2:
a) É possível uma separação entre a ética e Direito?
Não, uma vez que o Direito deve ser pautado numa conduta ética, numa moralidade intransigente. Pois o advogado não deve contentar-se em ser honesto, deve ser excessivamente escrupuloso, ético. Não se fará justiça