Soluções para o problema de Gettier

1 INTRODUÇÃO

As soluções para o problema de Gettier são contraexemplos formulados para responder a dúvida gerada por Edmund Gettier em relação à teoria do conhecimento tripartite. Aqui consta uma das soluções formadas por um dos filosófos da época, conhecido como Bertrand Russell. 2 DESENVOLVIMENTO

Edmund Gettier, filósofo americano nascido em 1927, apresentou no ano de 1963 um artigo chamado: “A crença verdadeira justificada é conhecimento?” que desafiava a ideia do conhecimento triparte criado por Aristóteles. Essa ideia, como o nome diz, era dividida em três etapas que definiam o conhecimento:
1 - Para conhecer algo, alguém precisa acreditar nele.
2 – A crença deve ser verdadeira.
3 – A crença deve ter boas justificativas.
O artigo de Gettier mostrava que havia uma falha na teoria triparte. Onde ele colocava em questão a ideia de conhecimento através do pensamento: Se alguém tiver boas razões para acreditar em algo e esse algo se provar verdadeiro, se as razões por trás desse algo forem falsas, isso seria considerado conhecimento?
Após a publicação do artigo houveram várias reações por parte dos filósofos. Entre as mais conhecidas, citarei a encontrada por Russell, chamada de solução russelliana.
Bertrand Russell, filósofo britânico, apresentou as características do problema de Gettier em seu livro: “Os problemas da filosofia.”. Nele também disserta sobre sua própria definição de conhecimento.
Segundo ele, uma pessoa não pode acreditar em uma afirmação com base em outras crenças. Para poder justificar uma crença, devem ser apresentados argumentos válidos que levem a justificar aquela crença. Ou que fosse deduzida a partir de outras crenças que utilizem esses mesmos argumentos. Desse modo, ele provou que o fato de, no problema de Gettier, o alguém não ter ciência das falsas justificativas que o levam a crer que aquilo é verdadeiro, não é conhecimento, é justamente a falta de conhecimento. Seria conhecimento a partir do momento que esse