Resumo Dilemas do nascimento - Paulo César Nascimento

Paulo César Nascimento
Dilemas do Nacionalismo A literatura sobre nacionalismo é tão diversa que não há um consenso sobre a definição do termo, sua origem, sua essência se democrática ou autoritária, se é uma construção das elites ou um elemento primordial das comunidades humanas. O artigo trata dos principais debates da literatura sobre o nacionalismo e é dividido em três partes: a confusão conceitual entre Estado e nação, a dicotomia primordialismo versus modernidade e a diferença entre nacionalismo étnico e cívico.
A Confusão Conceitual entre Estado e Nação
Definição de Gellner – Nacionalismo: “princípio político que advoga a congruência entre Estado e Nação”. Advém da busca de movimentos nacionalistas de um Estado para suas Nações, mas não explica o caso de movimentos nacionalistas que não reivindicam um Estado. Ainda é criticada por confundir o significado dos termos Estado e Nação.
Nação: vem de natio que vem da idéia de territorialidade e laços de sangue em comum. No século XVII, o termo passou a significar simplesmente os habitantes de um dado país sem levar em conta a sua composição étnica e cultural. Ou seja, Nação passou a ser sinônimo de povo. Depois da Revolução francesa, a soberania popular colocou o povo como fonte de todo poder político fazendo com que o termo Estado se confundisse com nação. Exemplo: Relações Internacionais, quando quem formula a política exterior é o Estado e não a Nação.
O problema da confusão entre Estado e Nação está no fato de que muitas vezes um Estado não corresponde a uma nação, muitas vezes há mais de uma nação dentro de um Estado.
Um processo civilizatório exitoso nas ex-colônias da África e da Ásia só seria possível com a construção de um Estado, por meio de uma ideologia nacionalista, o que não foi possível devido às fortes identidades tribais e étnicas.

I – Primordialismo e Modernidade

I.1 - Nação - Unidade eterna e primordial?
A interpretação primordialista das nações repousa essencialmente na ideia