Resenha designação

“DESIGNAÇÃO: A ARMA SECRETA, PORÉM INCRIVELMENTE PODEROSA, DA MÍDIA EM CONFLITOS INTERNACIONAIS” trata de um assunto um tanto quanto controverso, o uso das designações. Enquanto alguns defendem que as designações estão livres de predicações, pois para estes os nomes seriam meras “etiquetas” identificadoras, o autor discorda e diz que é preciso pensar além da semântica do nome, alegando que o uso das denominações por parte da mídia é uma grande forma de manipulação de opinião. A ética da mídia impõe que os meios de comunicação devem transmitir as informações de maneira imparcial a fim de informar e não formar opinião. Contudo o autor Kanavillil Rajagopalan demonstra, a exemplo das reportagens de conflitos internacionais, que a mídia tende a favorecer mesmo que subjetivamente aos seus interesses. Para isso é nas denominações, que ela encontra um método de manter implícita sua posição em relação aos fatos. No subtítulo “1. Nomes: afinal o que há de tão curioso nessas palavras?” o autor faz um breve argumento, baseando-se em teorias acadêmicas, sobre a definição dos nomes próprios e questiona sua validade da maneira que é usada atualmente. Para ele o próprio ato da nomeação atribuiria características ao nome e essas características poderiam torná-lo aplicável a outros objetos. A maneira correta do uso dos nomes próprios seria então uma característica exclusiva do objeto que o diferenciasse dos demais. A maneira de como foram são usados nomeações como “terrorist mastermind”, “gênio do mal” para rotular o nome de Osama Bin Laden e outros exemplos são relatados no subtítulo “2. o discurso jornalístico e a escolha dos termos de designação”.

Fonte: http://pt.shvoong.com/social-sciences/1622476-designa%C3%A7%C3%A3o-arma-secreta-por%C3%A9m-incrivelmente/#ixzz2VAkW2uh7
É nessa parte que é tratada a forma sistemática em que são escolhidos os termos a serem usados de modo a favorecer aos seus interesses, porém também é exemplificado como uma denominação pode ser interpretada